Именно так. Куды разницу девать будем и как это всё отразится в ПВН декларации.....

Инн, Вы года перепутали . Но ничаго. Мы поняли!!!

Аванс - 2008

100 без ндс

18 ндс

товар - 2009

100 без ндс

21 ндс

или как-то иначе?

ПП больше не будет налоговым счётом, а всего лишь документ поставки товара, за тот товар уже все расчёты произведены, так что никакой разницы по доплате ПВН быть не может.

простой вопрос: продать 1 или 2 единицы товара, где ставка ндс 21% или напр. 12%:

100 -> 15% пнп (15лат) + 21% (21лат)

или

100x 2 (15x2= Ls30 и 12x2=Ls24

подъём ставки ндс способствует ли обороту товаров и услуг

При снижении платёжеспособности покупателей увеличение ставок налога не приводит к увеличению его поступления в бюджет, видимо, нашим механизаторам и физикам сиё неведемо.

Да они уверены, что с понижением ставки ПНН и увеличением ставки НДС цены понизятся...:-x

Ага, особливо ежели тот ПВН повысится на 16%, цена просто станет смешная.LOL

Tt7

сообщений: 24094 10.12.2008 12:09

При снижении платёжеспособности покупателей увеличение ставок налога не приводит к увеличению его поступления в бюджет, видимо, нашим механизаторам и физикам сиё неведемо.

------------------------------

про кривую Лаффера я вообще молчу...

я в шоке! каждый день какая-то радостная новость появляется мы так недолго протянем

Мрак... Состав мозгового вещества и количества извилин у законотворцев достоин научного исследования, дабы все, стремящиеся во власть, проходили обследование на предмет его наличия.

Дык ведь "Состав мозгового вещества и количества извилин" не обязательноу условие для попадания в законотворцы...

про кривую Лаффера я вообще молчу...

____________________

А это кто? Депутат?

...про кривую Лаффера я вообще молчу... А это кто? Депутат?

Кривая Лаффера — графическое отображение зависимости между налоговыми поступлениями и динамикой налоговых ставок. Концепция кривой подразумевает наличие оптимального уровня налогообложения, при котором налоговые поступления достигают максимума. Зависимость выведена американским экономистом Артуром Лаффером.

Сторонниками снижения налогов и стимулирования инвестирования являются представители школы предложения. Они считают, что нужно отказаться от системы прогрессивного налогообложения (именно получатели крупных доходов — лидеры в обновлении производства), снизить налоговые ставки на предпринимательство, на заработную плату и дивиденды. Требуется стимулировать инвестиционный процесс, желание иметь дополнительную работу и дополнительный заработок. В своих рассуждениях теоретики опираются на кривую А. Лаффера. При сокращении ставок база налогообложения в конечном счете увеличивается (больше продукции — больше налогов). Высокие налоги снижают базу налогообложения и доходы государственного бюджета.

Изъятие у налогоплательщика значительной суммы доходов (порядка 40—50%) является пределом, за которым ликвидируются стимулы к предпринимательской инициативе, расширению производства. Образуются целые группы налогоплательщиков, занятых поиском методов ухода от налогообложения и стремящихся концентрировать финансовые ресурсы в теневом секторе экономики. Однозначного ответа, какое значение эффективной ставки является критическим, не существует. Если исходить из концепции Лаффера, изъятие у производителей более 35—40% добавленной стоимости провоцирует невыгодность инвестиций в целях расширенного воспроизводства, что равносильно попаданию в порочный круг — так называемую «налоговую ловушку».

..... ну все, надеюсь, поняли.

куда бы спрятаться...

Латвия и здравый смысл? это на привоположных полушариях... причем разных планет (с)

жаль графики добавлять низя... щас бы блеснули интеллектом...8-)

Блеснём-блеснём. Голым филеем мы блеснём.

Мартинас!!! улыбайтесь чаще!!!:-D Солнце завтра всё равно встанет, вне зависимости от ставки НДС!:-D