Piebildīšu, ka firmai ir ligums at tūrisma firmu par gida pakalpojumiem.

Хм, я бы применила одну ставку - 18%.

Nu es arī sliecos tā domāt, jo itkā pakalpojums tika sākts 2008 gadā, vai ne? Ir vēl kādas idejas?

Ха, идей то до фига, только вот нормативок пока нетуLOL

Мне приходит только одна идея, писать также, как и ЛМТ, Латтелеком и Теле2. Делить на периоды. С 27.12.08. по 31.12.08. ПВН 18%, с 01.01.09. по 03.01.09. - 21%.

А если невозможно, то может сумму пропорционально дням в годах.

Да тут вопрос не о начала услуги, а о ее окончании. Так что скорее 21% вырисовывается.

Еще можно на две услуги поделить: до 31.12 и после 31.12 и к каждой применить свою ставку.

Объясните мне пожалуйста, вот каким макаром я 31.12.2008 года могу применить ставку 21%, если эта ставка применяется с 01.01.2009 года? Я не понимаю:-(

А мне аренду за январь выставили в начале декабре. Тоже 21% лепить?:-(

Lanuska- Объясните мне пожалуйста, вот каким макаром я 31.12.2008 года могу применить ставку 21%, если эта ставка применяется с 01.01.2009 года? Я не понимаю

А мне аренду за январь выставили в начале декабре. Тоже 21% лепить?- a kurš šajā foruma tēmā лепит likmi 21% pakalpojumiem līdz 31.12.2008.???:-/

Да все счета Латтелекома и ЛМТ выставленные 31 декабря со ставкой 21%.

Nav tiesa, Lattelecom raksta rēķinu 03.01.09. un par pakalpojumiem decembrī pielieto PVN likmi 18%, bet par janvāri - 21%.Tikko izgrāmatoju.

Abra

сообщений: 3 06.01.2009 15:42

Ar Lattelekom viss ir skaidrs, bet LMT izrakstījis rēķinu ar 31.12.08 - sarunas par decembri un abonēšanu par janvāri un visu ar PVN 18%.Zvanīju - grāmatvedībā teica , ka viņu programma citādāk "nemāk" un viņi vēl domā, kā ar to janvāri tikt galā.

http://www.vgk.lv/ru/forum/10/77444/page/last/

все почему-то считают, что за услуги заянварь в счете от 31.12.08 должен быть пвн 21%:-O

А почему бы так не считать? Очень даже правильно - это авансовый счет и в 2008 году он точно оплачен не был.

31.12. надо уже под ёлкой устраиваться, а не фигнёй заниматься со счетами, а то понавыписывали всякой ерундыLOL

А почему бы так не считать? Очень даже правильно - это авансовый счет и в 2008 году он точно оплачен не был.

1.А если был оплачен? ЛМТ на кофейной гуще гадает?

2ю Если он авансовый, то его вообще в бухгалтерии проводить бы положено по оплате. Ну, а коли уж проводят счета ЛМТ по пступлению, несмотря на то, что он авансовый (услуги за январь), то 31.12 со ставкой 18%. ИМХО

1) А если был оплачен? - когда? 31 декабря?

2) Если это услуги за январь, то и проводят эти услуги в январе, потому как в декабре это еще неоплаченный авансовый счет, который вовсе проводить не следует.

А если он оплачен авансом , то есть вперед? Многие так делают, кинут ЛМТ какую-то сумму б а потом не платят.

Когда кинули, тогда и счёт должны были получить, ежели уж по правильному, а выписывать счёт 31 декабря вообще маразм, да к тому же и липа.

Вряд ли это делают многие, т.к. спешить с оплатой, пока не наступил ее срок - дурной финансовый тон. В таких случаях Латтелеком обязан в следующем счете сделать перерасчет, и оплата авансом будет видна.