VIDā šodien teica tā - ja saimnieciskais ienākums ar mīnusa zīmi, D6 vispār nav jāaizpilda. Kas no algas sanāks, tas arī sanāks. Par saimnieciskās darbības ienākumu (zaudējumiem) jāaizmirst.

Ничего не получится, иначе в 19 графе ерунда получается. Налог в Д идет из Д6. 19 равна 18*25% только если имеются доходы исключительно по ставке 25%.

Aivars007

man ir identiska situācija -

Piemēram:

1. ja saimnieciskā darbība ar mīnusa zīmi - ko darīt ar to mīnusu - aizmirst? Pēc loģikas taču par šo mīnusu it kā nevajadzētu nekādu proporciju rēķināt.

sazvanīju kolēģi kura nodeva šodien Jelgavā deklarāciju ar tādu pašu situāciju- D6 nav jāiesniedz , ja saimniec.ien.ar(-) zīmi

То, что не нужно считать пропорцию, еще не означает, что не нужно заполнять Д6. В 149 правилах же четко сказано

36.17.1. ja maksātājs nav guvis ienākumu, kuram piemēro 15 % nodokļa likmi, - 18.rindassummas reizinājumu ar koeficientu 0,23;

36.17.2. ja maksātājs ir guvis ienākumu tikai no saimnieciskās darbības, - D6 pielikuma 05.rindassummu;

36.17.3. ja maksātājs ir guvis ienākumus, kuriem piemēro atšķirīgas nodokļa likmes, un aprēķina proporciju, - D6 pielikuma 05. un 08.rindassummu;

36.17.4. ja maksātājs ir guvis ienākumus, kuriem piemēro atšķirīgas nodokļa likmes, un tam nav jāaprēķina proporcija, - D6 pielikuma 05.rindā norādīto summu, kurai pieskaitīta no pārējiem ienākumiem aprēķinātā nodokļa summa, kas aprēķināta, no deklarācijas D 03.rindasatņemot D6 pielikuma 02.rinduun deklarācijas D 10., 11., 12. un 17.rinduun aprēķināto rezultātu reizinot ar koeficientu 0,23;

ja maksātājs ir guvis ienākumus, kuriem piemēro atšķirīgas nodokļa likmes, un tam nav jāaprēķina proporcija...

kas tie ir par gadījumiem???

Айвар, вы меня удивляете. 3 панта закона о ПНН

2.1 Ja maksātājs taksācijas gada laikā gūst ienākumus, kuri tiek aplikti ar nodokli pēc atšķirīgām likmēm, apliekamo ienākumu saskaņā ar šā panta otro daļu nosaka, šā panta otrās daļas 1., 2. un 3.punktā minētos atskaitījumus sadalot proporcionāli starp attiecīgajiem ienākumu veidiem.

2.2 Ja ienākumi, kurus apliek ar vienu nodokļa likmi, ir mazāki nekā uz tiem attiecinātie atskaitījumi saskaņā ar šā panta otrās daļas 1., 2. un 3.punktuun 2.1 daļu, par atlikušo atskaitījumu daļu samazina ienākumus, kas apliekami ar citu nodokļa likmi.

2.3 Šā panta 2.1 daļu var nepiemērot, ja apliekamais ienākums, kurš tiek aplikts ar nodokli pēc 15 procentu likmes, taksācijas gada laikā nepārsniedz 600 latu.

2.1 Ja maksātājs taksācijas gada laikā gūst ienākumus, kuri tiek aplikti ar nodokli pēc atšķirīgām likmēm, apliekamo ienākumu saskaņā ar šā panta otro daļu nosaka, šā panta otrās daļas 1., 2. un 3.punktā minētos atskaitījumus sadalot proporcionāli starp attiecīgajiem ienākumu veidiem.

2.3 Šā panta 2.1 daļu var nepiemērot, ja apliekamais ienākums, kurš tiek aplikts ar nodokli pēc 15 procentu likmes, taksācijas gada laikā nepārsniedz 600 latu.

Пропорцию не нужно считать, если доходы от хоз.деятельности не превышают 600 латов.

Без расчёта пропорции я смогла сдать декларацию только в ЭДС. В ВИДе всё равно требовали переписать Д6 и заполнить пропорцию.

Iespraukšos arī ar savu jautājumu. Ko Jūs sakiet?

Deklarācijas aizpildīšanas piemēri Drukas versija / no VID /

1. piemērs. Ja maksātājs ir guvis ienākumus, kuriem piemēro 25% nodokļa likmi, un/vai ir fiksētā ienākuma nodokļa maksātājs, bet nav guvis ienākumus, kuriem piemēro 15% nodokļa likmi.

1.1. Deklarācijas D aizpildīšanas kārtība nav mainījusies.

1.2. Aizpilda arī deklarācijas D 18.rindu“Ienākumi, no kuriem aprēķināms nodoklis, kopā”.

1.3. Ja maksā fiksēto ienākuma nodokli, aizpilda arī D5 pielikumu un deklarācijas D:

§ 19.rindā uzrāda D5 pielikuma 02.rindā “Nodoklis” uzrādīto summu;

§ 20.rindā uzrāda D5 pielikuma 03.rindā “Avansā samaksātais nodoklis” uzrādīto summu.

Tā izlasīju, bet kaut kā māc šaubas.Saņēmu algu piem. par 6 mēnešiem + visu gadu esmu fiksētā IIN maksātājs. Tad aizpildu D1 par algu un aizpildu D kā parasti. Bet kā ar neapliekamo minimumu kas piemērots algai? Tas D1 neparādās, bet aizpildot D it kā jaieliek tik daudz cik izmantots par šiem 6 mēnešiem. Vai tā?

Tagad dalēca - neesmu jau es arī nekāds pārgudrais, kurš visu visu zina. Kā ir, tā jādzīvo - ar to prātiņu, ko Dievs piešķīris.

Ilma, domāju, ka tā arī ir, ka neapliekamo minimumu D liek par 6 mēnešiem. Paziņojumā par algas nodokli, ko iedod papildus, var redzēt kādā apjomā darba vietā ir piemērots neapliekamais minimums, it kā jau liekiem jautājumiem nevajadzētu būt.

Tagad viss skaidrs

http://www.vgk.lv/lv/forum/1/80694/