Trīs gadu laikā PVN drīkst atskaitīt priekšnodoklī

Vienkārši pārgrāmatojiet D5721 K 231.. , tikai rēķinaties ar to, ka VID jums liks piestādīt visus dokumentus par šo darījumu un uzrakstīt paskaidrojumu, kādēļ jau 2007. gadā netika iegrāmatots PVN priekšnodoklī.Pati ar šādu darījumu saskāros, bet nekas. PVN valstij neatstāju

Līzinga darījumiem parasti visi dokumenti ir kārtībā, tikai nevajag baidīties. Likums šeit nebūs pārkāpts.

Tur jau tā lieta, ka es pat nezinu, kādēļ šis PVN netika atskaitīts jau 2007.gadā, jo tikko tikai sāku pārņemt šo firmu...:-| Līzinga pamatsumma vispār tika grāmatota uz 755 kontu, ko es nesaprotu, kā to varētu iedomāties darīt..

Bail skatīties, kas darās P/Z par 2007. gadu... Bet ceru tikt galā, ne tāi vien gadījumi bijuši...:-) Paldies par padomu.

kādēļ šis PVN netika atskaitīts jau 2007.gadā, - ну сдесь то как раз всё понятно, это для любителей отчислять предналог по оплате, а в Вашем случае, можно предположить, что и по полной выплате.

kādēļ šis PVN netika atskaitīts jau 2007.gadā, - ну сдесь то как раз всё понятно, это для любителей отчислять предналог по оплате, а в Вашем случае, можно предположить, что и по полной выплате.

Tt7- apmaksas brīdī tas PVN netika atskaitīts.

Ооооо, ну это уже из серии очевидное - невероятноеLOL Пытайте руководство, что у них там за глыбокая мысль была - не отчислять в предналог.

руководство pati šokā, ka pat līzinga pamatsumma likta uz 7550 apmaksas brīdī, kur ko tādu var izdomāt- tā laikam tiešām māksla...:-)

A tā руководство 2007.gadā, kad tika noformēts finanšu līzings negribēja painteresēties pie rāatveža, kur palicis PVN no finanšu līzinga. Un varbūt tas nemaz nav finanšu līzings, bet gan operatīvais

rāatveža.. GrāMatveža

mjā, pārņemot dokumentus, tiešām gadās redzēt daudz ko. nav jau arī tā,ka paši vienmēr perfekti, bet šādas kļūdas...

varbūt automašīna nav no izmantojamām saimnieciskajā darbībā, tāpēc arī PVN neatskaitīja, tad vienīgi nesaprotams kāpēc pamatsumma uz 7 grupu?

Automašīna tiek izmantota saimnieciskajai darbībai, tas ir finanšu līzings, nevis operatīvais. Direktors īstenībā diezgan labi zin grāmatvedibu, protams, ka viņš nelasa tā likumus, cik tas jādara grāmatvedim. Bet pats interesantākais ir tas, ka, kā jau kādu laiku atpakal rakstīju, šīs firmas grāmatvedību vadīja universitātes pasniedzēja... nu manas domas par universitātes grāmatvežu pasniedzējiem mainījušās...:-/

Varbūt tai pasniedzējai grāmatvedības metodikā tas domu lidojums ir aprakstīts?

Metodika nav vai arī nav atdota.

Minējumi var būt daudz un dikti...:-|

Domāju VID sajūsmā par šādu gadījumu nebūs, jo īpaši tagad, kad valsts budžets tik tukš kā vējš svilpo. Lai veicas

Liels paldies Jēgeres J-kundz par konsultāciju...:-D