Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство

Оплата накладных. Платёжные поручения К списку тем

Оплата накладных. Платёжные поручения
Меня очень интересует такой вопрос - 1)если платежи осуществляются в инет банке - нужно ли распечатывать платёжки и подписывать их у руководителя 2)нужно ли руководителю подписывать каждую оплаченную накладную с пометкой "apmaksats"? Определён ли такой порядок учёта в законодательстве или же это делается в рамках внутреннего бухучёта, который определён в методике конкретного предпрития?

Спасибо!
Penelopa
Penelopa 24.05.2004 12:02
нет сообщений на сайте

Ответы (13)

1. Нет. Пр.КМ 374/14.08.01. п.146.

2. Нет на уровне законодательства (и нигде такого не видела, т.к. обычно за встречающимися мне руководителями надо долго-долго ходить, чтобы получить бесценную подпись). И вообще не обязательно делать на накладных отметку об оплате.
Inst
Inst 24.05.2004 12:10
нет сообщений на сайте
374-ые правила отменены 427-ыми. В новых о платежках нет вообще ничего.
Tt
Tt 24.05.2004 12:25
2348 сообщений на сайте
Интересно почему тогда аудит сделал по этому поводу замечание?
Penelopa
Penelopa 24.05.2004 12:34
нет сообщений на сайте
Потому что аудиту нужно оправдывать чем-то свое существование и свою зарплату.
Tt
Tt 24.05.2004 12:37
2348 сообщений на сайте
Penelopa - 427 в силе только с 01.05.04., думаю, что у Вас проверяли более ранний период?

Tt - может нет упоминаяния о платежках, т.к. НДС списывается при получении счетов, а не при оплате?
Inst
Inst 24.05.2004 12:38
нет сообщений на сайте
Наверняка из-за этого, т.к. платежный документ не явлется больше основанием для предналога.
Tt
Tt 24.05.2004 12:42
2348 сообщений на сайте
Даже если рассматривать пункт 146 - он не обязывает распечатывать платёжки..

Тогда по какому поводу было замечание?
Penelopa
Penelopa 24.05.2004 12:53
нет сообщений на сайте
и я о том же, что данный пунк не обязывает распечатывать платежки. А Ваши аудиторы его читали? Покажите им!
Inst
Inst 24.05.2004 12:55
нет сообщений на сайте
В старой редакции закона платежки распечатывать требовалось(ст.10 ч.2) Правила же рассматривали случай с интернет банком и разрешали их не распечатывать. Может быть аудит кроме закона ничего не читает?
Tt
Tt 24.05.2004 12:56
2348 сообщений на сайте
В СБ была статья "Статус платежного поручения"
Het
Het 24.05.2004 13:26
нет сообщений на сайте
Oko, к чему сводилась эта статья?

Спасибо!
Penelopa
Penelopa 26.05.2004 14:50
нет сообщений на сайте
Статья сводилась к тому, что платежка есть рудимент доэлектронной эпохи и печать на ней подтверждает только то, что вы ее донесли до банка и отдали девочке-оператору.

Кроме того старые правила КМ (до 1 мая) и не требовали обязательных платежек в случае расчетов через интернет.
Maija
Maija 26.05.2004 16:44
28223 сообщения на сайте
5 апреля 2004 года статья "Статус платежного поручения" в СБ Кб

Краткое содержание:

1. платежка подтверждает факт дачи поручения банку для перевода денег. Испльзуется только в споре с банком для доказательства не выполнения или ненадлежащего выполнения поручения (на основании выписки со счета)

2. Выписка со счета плательщика - подтверждает факт списания средств со счета плательщика, но не подтверждает приход денег получателю. Испльзуется только в споре с банком для доказательства не выполнения или ненадлежащего выполнения поручения

3. Выписка со счета получателя - подтверждает факт прихода денег на счет получателя. Испльзуется в споре с получателем.
Jfl
Jfl 31.05.2004 11:33
7767 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.