Надо, потому как факт у вас нулевой, надо было этот норматив расчитывать в первом году, а потом корректировать.

А на основании чего был разработан прогнозируемый норматив ?

46 п. 556 пр.КМ.

Инуля, они не первый год замужем уже. Если только кардинально специфику не поменяли, то всё в увеличение базы пойдёт.

Согласна с Тт7, ежели это не какое нить новое направление (например услуги оказывали, а тяперече товаром торгуют).

От с/с проданного товара прошлого года.

А если бы плановый норматив был в прошлые годы ,а фактически не списывался товар?Как тогда?

В самом деле через кассу не всё пробивалось и получилось что с/с проданного товара выше чем реализация .Или не заморачивать себе голову и показать как есть. Мне в этой фирмочке не работать ,а только сделать годовой.

Если есть предыдущие 3 года, то смотреть факт, не зависимо от того, был норматив или нет. А вообче мне нравиЦа, брать товар весь официально, а пробивать малую толику. О блин бУзмесмены.

Tt7

сообщений: 25646 09.02.2009 13:40

Инуля, они не первый год замужем уже.

____________

Поэтому и спрашиваю на основании чего они писали свой прогноз.

Ну как на основании чего? На основании трёх П

палец

потолок

пол

И в какую строку PZ ставить потери сверх норматива?

Прочие хоз. расходы или непредвиденные?

Можно и в прочие хозяйственные, главное, не забыть их в декларации "поднять".

Спасибо