Tātad agrāk EKA zūrnālā dienā, kurā darījumu nebija rakstīju BEZ IEŅĒMUMIEM izlasīju pēdējos kases grozījumus tagad, cik saprotu, jāraksta "0" ?
Revidenti atradu CSD uzlikto sodu šefam - soda kvīts uz uzņēmumu, grāmatoju 826, apmaksāja uzņēmums. Saka, ka jālabo, jāpieliek pie algas.
Sāku strīdēties, jo pēc manas saprašanas ir tā, auto ir uz firmu, sods izrakstīts uz firmu, neminot autovadītāja vārdu tātad, teorētiski, nekur nav "zvanīts debesu zvaniem" ka tajā brīdī šo auto vadīja šefs, varēju arī es to vadīt, teiksim iedeva savu auto lai aibraucu līdz VID:)
Tātad..izdevumi NAV personificējami un ir NEiespējami to pielikt kādam pie algas:)
what do you think?
atbildēja nu nu tā jau varot gudri spriedelēt utt.. ok es jau piekrītu labojumiem, tikai ARGUMENTĒTIEM - pamatotiem arlikumiem, ko man atkal nevar sniegt...
Revidenti atradu CSD uzlikto sodu šefam - soda kvīts uz uzņēmumu, grāmatoju 826, apmaksāja uzņēmums. Saka, ka jālabo, jāpieliek pie algas.
Sāku strīdēties, jo pēc manas saprašanas ir tā, auto ir uz firmu, sods izrakstīts uz firmu, neminot autovadītāja vārdu tātad, teorētiski, nekur nav "zvanīts debesu zvaniem" ka tajā brīdī šo auto vadīja šefs, varēju arī es to vadīt, teiksim iedeva savu auto lai aibraucu līdz VID:)
Tātad..izdevumi NAV personificējami un ir NEiespējami to pielikt kādam pie algas:)
what do you think?
atbildēja nu nu tā jau varot gudri spriedelēt utt.. ok es jau piekrītu labojumiem, tikai ARGUMENTĒTIEM - pamatotiem arlikumiem, ko man atkal nevar sniegt...