Таких случаев просто нельзя допускать, так в методике и пропишите. Для этого и проводятся инвентаризации, во время которых подобные случаи должны выявляться и своевременно вноситься коррективы.

Если же вдруг неожиданно так получилось, не делайте ничего. Когда выбросите, тогда и спишете по акту.

Видимо Ваше ОС просто самортизировалось до 0? А акт исключения пока не делайте. И будет ОС числиться, только начальная стоимость и амортизация накопленная будут равны.

Почитайте в поиске "основные средства", обсуждалось подробно.

Ja v poiske uze pitalasj najti, no okazalosj ne tak prosto-mnogo vsego, no ne to chto nuzno.

Maija, skazite a kak vigljadjat eti svojevremennije korrektivi?

Для начала срок использования устанавливает не бухгалтер с потолка, а компетентные в этом деле люди и учетом состояния ОС, интенсивности его использования, перспективных планов технического переоснащения производства. Называются эти люди: главный инженер, главный технолог, главный экономист.

Потом при инвентаризации определяется сколько ОС еще прослужит и корректируется последущий износ. Сроком плюс-минус годик еще можно пренебречь, то если у вас на новый мерседес срок износа поставлен 2 года и черех год он стоит меньше подержанного опеля, то явно что-то не то в датском королевстве.

Фирма маленькая, директор, бух. и 2 продавца. Компьютер был куплен новый в 1997 году - по фин. учету износ полный, но мы на нем работаем и пока будем работать. Корректировку износа не делали и с учета не снимали. Что-то нужно предпринять?

"при инвентаризации определяется сколько ОС еще прослужит и корректируется последущий износ..."

Izvinite za nazojlivostj, no kak KONKRETNO korrektiruetjsja etot iznos?

Ja dumala neobhodimo peresmatrivatj samu stoimostj OS i ustanavlivatj novij srok iznosa. Ili kak?

V mojem sluchaje prenebrigatj ne zelateljno, t.k. eto kompjuternaja tehnika i programmi.

Оставался срок использования 2 года, но решили, что прослужит еще 5 лет, собрали комиссию - написали акт, отдали бухгалтеру, он заново расчитал месячный износ. Наверное, так. И касается это только финансового износа.

Но обычно никто этим не заморачивается, и полностью самортизированное ОС стоит на балансе по своей первоначальной стоимости, и на счете износ - остается весь износ. НА НАЛОГИ ФИНАНСОВЫЙ ИЗНОС НЕ ВЛИЯЕТ.

http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=9de42a8889b6a2e3f709815cb4fe8a18&forum_id=7&tid=2585

http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=9de42a8889b6a2e3f709815cb4fe8a18&forum_id=7&tid=5807

Да, действительно, найти оказалось не просто - почитайте, там много полезного.

Spasibo Kk, vse prochitala. No tam rech idet o snizenii stoimosti, a u menja naoborot-vmesto nulja nuzno ustanovit rinochnuju stoimostj. Menja interesujut vse istekajuschije iz etogo posledstvija:

-opravdateljnije dokumenti?

-provodki?

-vlijanije ili ne vlijanije na UIeN?

Если несложно - зачем?

Chto zachem?

Зачем nuzno ustanovit rinochnuju stoimostj?

Delo ne v rinochnoj stoimosti. A v tom, citiruju "чтобы баланс предприятия отражал РЕАЛЬНОЕ положение дел на нем. Если вашим собственникам, инвесторам или банку, который вас кредитует, необходимо предоставить красивый баланс"...

"красивый баланс" on ze, po mojemu mneniju, naiboleje realjnij. Vot po tomu, ja i obraschajusj s prozboj objasnitj mne kak KONKRETNO v buhgalterii otrazitj OS s nulevoj do ennoj stoimosti.

http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=68729f4e0306ea23d19ca80597cf55bb&forum_id=4&tid=3824&SID=68729f4e0306ea23d19ca80597cf55bb

Если очень хотите надуть баланс, то напишите акт переценки стоимости вверх, увеличьте резерв переоценки и рассчитайте новую норму износа. На налоги переоценка не влияет.

Так рекомендуют некоторые специалисты, и весьма именитые. Хотя я лично считаю, что такой метод притиворечит как закону "О ГОП", так и МСФО. В них речь идет о переоценке в случае увеличения первоначальной цены. А чтобы у нас дорожали компы, не слышала. Как раз наоборот дешевеют и очень быстро.

В тому же рыночная стоимость даже 3-летнего компьютера весьма призрачна. Такие и студенты не берут - им с наворотами подавай, чтобы чертей гонять с музыкой. Если и удастся такой всучить какому-нибудь нищему бухгалтеру, то больше 50 латов на него не выручите. Это не та сумма, из-за которой стоит огород городить. Если все-таки считаете, что стоит, то у вас налицо фундаментальная ошибка прошлых лет, которую надо корректировать по определенным правилам.

Недвижимость - другое дело. Срок ее использования длительный, на рыночную цену существенно влияет окружение, которое с годами может меняться, да и приватизировали это все зачастую по цене лимонада.

Кк, поделитесь опытом поиска темы. В самом деле очень трудно находить нужное.

Jl так ведь на форуме есть функция "поиск", вводите ключевое слово например "накопления" и Вам выдаются все топики на эту тему.