Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Norakstīti pamatlīdzekļi ar atlikušo vērtību nodokļu uzskaitē К списку тем
Norakstīti pamatlīdzekļi ar atlikušo vērtību nodokļu uzskaitē
Lasu par šo tēmu foruma komentārus un tomēr nevaru atrast atbildi uz man neskaidro jautājumu.
Runa ir par 3. un 4. kategorijas pamatlīdzekļiem. Saprotu, ka tiem nolietojumu nodokļiem rēķina par visu kategoriju kopā. Bet situācija ir tāda, ka tiek norakstīti pamatlīdzekļi, kuriem finanšu uzskaitē atlikusī vērtība ir 0 LVL, bet tiem vēljoprojām ir atlikums nodokļu uzskaitē. Par viņiem turpmāk nedrīkst rēķināt nolietojumu nodokļu vajadzībām. Kā šo konkrēto pamatlīdzekļu atlikumu nodokļu aprēķinam izņemt no uzskaites 11. pielikumā, lai nolietojums par šiem norakstītajiem pamatlīdzekļiem vairs netiktu aprēķināts nākošajos gados. Abās kategorijās ir ļoti daudz pamatlīdzekļu, tāpēc iespēja, ka kategorijas vērtība būs mazāka par 50.00 LVL vai arī tajā vairs nebūs neviena pamatlīdzekļa, tuvākajā laikā nav gaidāma.
Lūdzu, palīdziet saprast!
Ответы (12)
Почему нельзя считать. Если в категории есть другие ОС, то и хвост от выбывших будет тянуться.
VID metodiskajos noteikumos rakstīts sekojoši:
Pamatlīdzeklis jāizslēdz no MK noteikumu Nr.556 pielikumos sniegtajiem reģistriem un tam jāpārtrauc rēķināt nolietojumu nodokļu aprēķināšanas vajadzībām, kad to pārtrauc izmantot uzņēmuma saimnieciskajā darbībā.
Tas man liek domāt, ka nedrīkst. Vai arī tas attiecas uz pamatlīdzekļiem, kurus uz laiku neizmanto saimnieciskajā darbībā?
Pārtrauc izmantot saimnieciskajā darbībā un noraksta ir divas pilnīgi dažādas lietas!
Jā, manā gadījumā - līdz šim tika izmantoti saimnieciskajā darbībā ar 0.00 Ls vērtību finanšu uzskaitē, tagad norakstām, jo turpmāk neizmantosim saimnieciskajā darbībā. Tāpēc arī rodas jautājums par atlikumu nodokļu uzskaitē.
Andaz - vai Jūs piekrītat Maijas viedoklim?
Es piekrītu likuma "Par UIN" 13.pantaviedoklim.
Nu skaidrāks par skaidru tur ir uzrakstīts.
3) nodokļa maksātāja pamatlīdzekļiem taksācijas perioda nolietojuma summu aprēķina no katras pamatlīdzekļu kategorijas atlikušās vērtības pirms taksācijas perioda nolietojuma atskaitīšanas, piemērojot attiecīgajai pamatlīdzekļu kategorijai noteikto nolietojuma likmi divkāršā apmērā;
4) attiecīgās pamatlīdzekļu kategorijas atlikušo vērtību, no kuras aprēķina taksācijas perioda nolietojumu, nosaka, palielinot pamatlīdzekļu kategorijas pirmstaksācijas perioda atlikušo vērtību par taksācijas periodā iegādāto vai izveidoto pamatlīdzekļu vērtību un par kapitālajām izmaksām attiecīgās kategorijas pamatlīdzekļiem un samazinot par taksācijas periodā izslēgto vai stihiskas nelaimes rezultātā vai citādā piespiedu kārtā zaudēto pamatlīdzekļu atlikušo vērtību summu, kas noteikta maksātāja finanšu grāmatvedībā to izslēgšanas brīdī;
5) ja iepriekšējā punktā minētajos aprēķinos tiek iegūta negatīva bilance, attiecīgo summu pieskaita pie nodokļa maksātāja apliekamā ienākuma, bet kategorijas bilanci pielīdzina nullei;
6) ja attiecīgās kategorijas pamatlīdzekļu atlikusī vērtība pēc nolietojuma atskaitīšanas taksācijas perioda beigās nepārsniedz 50 latus vai attiecīgajā kategorijā vairs nav neviena pamatlīdzekļa, kategorijas atlikušo vērtību noraksta taksācijas gada saimnieciskās darbības izdevumos;
Lūdzu, izlasiet visu pantu, lai te nav ar citēšanu jānodarbojas.
Maija tieši par to arī raksta, kas likumā noteikts.
Paldies, Andaz!
Esmu lasījusi 13. pantu, vairākas reizes. Mēdz būt arī visādu izņēmumu skaidrojumi arī citos dokumentos, varbūt neesmu tos visus apzinājusi, tāpēc nejutos droša. Likās arī mazliet pretrunīgi - pamatlīdzeklis norakstīts, bet drīkst turpināt norakstīt nodokļu vajadzībām. Zinu, ka citi mēdz visu atlikušo vērtību nodokļu aprēķinam iekļaut tā gada deklarācijā, kurā pamatlīdzeklis ir norakstīts, nevis turpina to darīt pakāpeniski, tā kā tas ir paredzēts likumā.
Andaz - lasīju Jūsu komentāru no 2008. gada februāra par ļoti līdzīgu tēmu - Jūs jautājuma uzdevējai kā atbildi nosūtījāt E-pastu par šo jautājumu, tāpēc diemžēl nevarēju izlasīt Jūsu paskaidrojumu.
Tāpēc var man uz e-pastu jautāt, tikai nesolu, ka tai pašā dienā atbildēšu.
Paldies par piedāvāto iespēju!
Vai es pareizi saprotu?
Pamatlīdzeki ar 0 atlikušo vērtību (tādu , kā Lotina min savā piemērā) no 11.pielikumaneņem arā.Vai ir kādai ailei no 11. vai 15. pielikuma jāsakrīt ar bilanci?
Закрыть
Краткое описание нарушения
