Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

gamatvedības atskaites -attaisnojošie dokumenti

К списку тем
AteniОтветы: 2
Первое сообщение
Par 2008. gadu. Ir pazaudēti daži degvielas čeki, bet ir Bankas izdruka, kur arī ir parādīts ka darījums ir noticis.Vai pietiek ar Bankas izdruku, tāmi, kādam mērķim tika ņemta degviela, paskaidrojums?

Ответы 16

IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#1
Pēc manām domām bez čeka nevar.
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#2
В банковской выписке не написано, что именно было куплено на заправке - бензин или конфеты к чаю.
AigaskabeОтветы: 296Получено «Спасибо»: 6
#3
согласна с Martinas
LiguciteОтветы: 347Получено «Спасибо»: 15
#4
Darbiniekam, kurš norēķinājies ar uzņēmuma karti par degvielu un čekus pazaudējis - šīs summas jāatmaksā uzņēmumam atpakaļ.
LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
#5
Kāpēc tik kategoriski?

Lūk tas, ka paskaidrojums jāraksta - tas, manuprāt, ir būtiski.
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#6
Какой там паскайдроюмс. Откуда знать, что там был бензин. В банковской распечатке есть только "пиркумс". А что там было на самом деле, кто его знает.
AteniОтветы: 2
#7
Bankas izdrukā ir rakstīts, ka ir pirkums, tad Statoil 123 pat adrese rakstīta, kur iegādāta degviela. Man saka ka bankas izdruka ir attaisnotais dok., paskaidrojums arī ir.Vai ar to pieitek?
LeciigaaОтветы: 2 691
#8
Ja darbinieka paskaidrotais ir akceptēts, es netaisītu problēmu pie Jūsu bankas dokumenta noformējuma.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#9
На заправках Статойла можно много чего приобрести помимо бензина и банковская распечатка в этом случае, на мой взгляд, не является оправдательным документом. Если руководство акцептирует такие "оправдательные" документы вкупе с пояснением работника, то возьмет на себя ответственность, что в случае проверки могут изъять из расходов эту сумму.
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#10
Вы забыли про литраж, которого нет в банковской выписке. А это самое главное для списания данной суммы.
LeciigaaОтветы: 2 691
#11
Galvenais ir tas, manuprāt, lai atsevišķs gadījums nekļūtu par sistēmu!

Daudzas problēmas var atrisināt, ja izmanto mērķa norēķinu kartes - tieši degvielai.

Tad viens šāds gadījums neizraisa sirdi plosošas sekas.
OtijaОтветы: 1 772Получено «Спасибо»: 1
#12
Mums Statouil nekad nav atteicis kases čeka kopiju šados ārkārtas gadījumos. Protams, - ir jāpagaida kādu laiku, kamēr attiecīgo kases rullīti atrod. protams, tā nevar būt sistēma... Mums pa 10 gadiem tādas reizes 2 ir bijušas.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#13
Jā, bankas izdruka ir attaisnojuma dokuments. Bet tas attaisno nevis gedvielas iegādi, bet gan samaksu!

Tās ir divas pilnīgi dažādas lietas!
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#14
А какова "цена вопроса"? О какой сумме речь идёт?
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#15
1 lats un 21 santīms
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#16
😂

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.