Сюрприз бухгалтеру к балансу

Согласитесь друзья начальсьво бывает разное, но для меня не аккуратное с документами начальство досталось. Дело в том, что весной прошлого года сняв со счёта деньги, было через кассу оплачена крупная сумма денег физ. лицу, которое подписало кассовый расх. ордер. Начальство обьяснило, что куплена квартира и после будет договор. На мои просьбы закрыть сделки были обещания. И вот дело к балансу, а я узнаю, что купили то только право первой руки на покупку квартирыи договоров так и нет. Этим ввели в штопор и вголове что-то замкнулось, ведь там всё было уже всё расложено по полочкам, а теперь ка быть. Помогите, а то злость не даёт нормально соображать.

A nu ja gadijuma uzrakstīt ar tam personam vienošanas par tiesības pārdošanu un klasificet to ka augstak Klepa rakstija "авансовый платеж за собственность". Izeja vai kļuda 😐

Var.

Bet tādā gadījumā tā ir tikai iepriekšēja iemaksa uz nākotnē izdarāmo maksājumu rēķina, kura nepilda saistību izpildes nodrošinājuma funkciju.

Tas ir būtiski līguma laušanas gadījumā

Mans padoms tomēr būtu - atstāt šī līguma noformēšanu to darbinieku ziņā, kam ir tiesības lemt par naudas līdzekļu izmantošanu un līgumu slēgšanu uzņēmumā. Varat kļūt atkal par "bez vainas vainīgo", jo nevarat visas peripētijas šāda veida līguma slēgšanai.

Un tas arī Jums nav amata pienākums.

Iepazīstieties un izdarat secinājumus par dokumentu nodrošinājumu.

Jo darījums ir veikts caur kasi.

Bet tā savukārt ir viens no trim pamatblokiem, ko visa veida auditori krata uz nebēdu.

Veiksmi Jums. 🙂

Paldies Leciigaa, ta ir, situācija neapskaužama:'(

Nenokariet degunu!

Sākiet ar to: "Jūs esat veikuši ļoti labu pasākumu utt.,utjpr. .... Bet -viss ir veikts caur kasi utt., tāpēc vēl vajag utt.,utjpr.... " kamēr dabūjat to kas Jums nepiecieciešams. IMO

Un tikai tamdēļ mūsu garā saruna. 🙂