Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

PVN 18% ili 21% v stroiteljnoj firme К списку тем

PVN 18% ili 21% v stroiteljnoj firme
Dobrij denj! Stroiteljnaja firma delajet darbu pieņemšanas-nodošanas akts Forma 2 za dekabrj 2008.goda- janvarj 2009.goda Raboti prinimajutsja odnovremenno, no delajetsja 2 akta - za dekabrj otdeljno, za janvarj otdeljno. Akti datirovani 30.01.2009. Kak Vi schitajete - za raboti, vipolnennije v dekabre pri takom oformlenii, kakaja stavka primenjajetsja? I vtoroj vopros (svjazannij s pervim) - chto schitajetsja datoj okazanija uslugi - data akta ili ukazannij v akte period?
Emily11
Emily11 06.03.2009 12:19
41 сообщение на сайте

Ответы (12)

Ja aktā un rēķinā ir nepārprotami norādīts, ka darbi ir veikti decembrī, es piemērotu 18% likmi par decembra darbiem. Un ieņēmumus arī attiecinātu uz 2008. gada decembra ieņēmumiem.
Selissa
Selissa 06.03.2009 13:41
3 сообщения на сайте
Ja tozhe tak dumala, i v balanse za 2008.godsumma za dekabrj voshla v "uzkrātie ieņēmumi", no mne pozbonili iz etoj firmi, i skazali, chto oni sovetovalisj s VIDom i s auditorami, i oni v 1 golos utverzhdajut, chto data okazanija uslugi - data akta, a znachit 30.01.09. - stavka 21%. Mne kazhetsja eto nelogichnim, v mojom ponimanii ne vazhno, kogda akt sdelan i podpisan - jesli dazhe oni podpisivaju atkt 30.01.09. - akto o rabotah za dekabrj - znachit oni soglasni, chto eto proshlij god. Data 30.01.09. svjazana s tem, chto raboti sdajutsja srazu za 2 mesjaca. Ili vsjo-taki nado bilo selatj akt proshlim godom, i schot vipisivatj v techenii 15 dnej? Voobsche, ja zaputalasj, jesli bi stavka PVN ne menjalasj bi, akt bil bi 1 - za dekabrj 2008 - janvarj 2009.
Emily11
Emily11 06.03.2009 13:51
41 сообщение на сайте
Celtniecībā aktu parakstīšanas datums ir pakalpojuma sniegšanas datums.

Lasiet MK noteikumus par PVN

Apspriests ļoti daudzas reizes.
Dimma
Dimma 06.03.2009 13:51
1727 сообщений на сайте
Paldies, atrodu, es to nezināju.
Emily11
Emily11 06.03.2009 14:03
41 сообщение на сайте
un protams, ja ieņemumus parādat ar 2009. gadu, tad par 2008. gadu izdevumi šim objektam nedrīkst būt.

Nav ieņēmumu, nav izdevumu.
Dimma
Dimma 06.03.2009 14:07
1727 сообщений на сайте
06.03.2009 14:07

un protams, ja ieņemumus parādat ar 2009. gadu, tad par 2008. gadu izdevumi šim objektam nedrīkst būt.

Nav ieņēmumu, nav izdevumu.

---------------------------

Tik viennozīmīgi?!
Leciigaa
Leciigaa 06.03.2009 14:11
2691 сообщение на сайте
Vai LGS Nr. 5 un Gada pārskatu likums saka ko citu?

Izmaksas jāsaskaņo ar ieņēmumiem attiecīgajos pārskata periodos.
Dimma
Dimma 06.03.2009 14:38
1727 сообщений на сайте
Ну вообще-то у строителей есть свой стандарт про долгосрочные договора, где закреплен особый метод признания доходов и затрат по переходящим договорам...
Komarik
Komarik 06.03.2009 14:50
10159 сообщений на сайте
LGS Nr. 5

V. Ar ilgtermiņa līgumu saistītie izdevumi

16. Ar ilgtermiņa līgumu saistītos izdevumos iekļauj:

16.1. izmaksas, kas tieši attiecas uz konkrēto līgumu;

16.2. izmaksas, kas saistītas ar līguma darbību kopumā un kuras var attiecināt uz šo līgumu; un

16.3. citas izmaksas, kuras sedz pasūtītājs saskaņā ar līguma noteikumiem.

VI. Ar ilgtermiņa līgumu saistītu ieņēmumu un izdevumu atzīšana

23. Ja ilgtermiņa līguma rezultātu ir iespējams ticami aplēst, ar šādu līgumu saistītos ieņēmumus un izmaksas atzīst attiecīgi par ieņēmumiem un izdevumiem, ņemot vērā līgumdarba izpildes apjomu procentos bilances datumā. Gaidāmos zaudējumus no ilgtermiņa līguma uzreiz atzīst par izdevumiem saskaņā ar 36. punktu.

24. Nemainīgas cenas līguma gadījumā ilgtermiņa līguma rezultātu iespējams ticami aplēst, ja ir izpildīti šādi nosacījumi:

24.1. kopējos ar līgumu saistītos ieņēmumus var ticami aplēst;

24.2. ir ticams, ka ar līgumu saistītie ekonomiskie labumi ieplūdīs uzņēmumā;

24.3. bilances datumā var ticami novērtēt gan ar līgumu saistītās izmaksas, gan līgumdarba izpildes apjomu procentos; un

24.4. izmaksas, kuras ir attiecināmas uz līgumu, var skaidri identificēt un ticami aplēst tā, lai faktiski radušās ar līgumu saistītās izmaksas varētu salīdzināt ar iepriekšējām aplēsēm.

Leciigaa
Leciigaa 06.03.2009 14:57
2691 сообщение на сайте
Ne soglasna naschot dohodov. S tochki zrenja PVN zakona - vsjo verno, no dohodi eto 2008.goda raboti bili vipolneni v dekabre, i nevazhno, chto prinjali ih v janvare! I rashodi, otnosjaschijesja k etomu periodu - po % imela pravo spisatj.
Emily11
Emily11 06.03.2009 15:00
41 сообщение на сайте
Ja jums kas nav skaidrs - formulējiet to precīzi!
Leciigaa
Leciigaa 06.03.2009 15:12
2691 сообщение на сайте
Liels paldies, man jau atbildēja Dimma, es atrodu noteikumos, viss kartībā:) Man bija jautājums sakarā ar PVN, par UIN man saprotams:)
Emily11
Emily11 06.03.2009 15:19
41 сообщение на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.