Avansa norēķini - čeku hron. secība

Parasti rakstot avansa norēķinus limēju čekus precēm un pēcāk degvielas čekus un tamdēļ avansa norēķinā čeki nav hronoloģiskā secībā pēc datumiem.

Piemēram 02.febr. 11.febr. 19. febr. 27. febr. 10. febr. 20. febr. 26. febr.

Tā var būt vai nevar?

Vai ir noteikti jāievēro čekiem hronoloģija pēc datumiem avansu norēķinā?

Paldies.

🙂

Nē.

Leciigaa, kur teikts, ka nevar? :))))

...Vai ir noteikti jāievēro čekiem hronoloģija pēc datumiem avansu norēķinā?

Paldies.

Leciigaa

ziņojumu: 2344 09.03.2009 15:49

Nē.

__________

Jūs lasat "viboročno" ???

😂 😂 😂

nu es sapratu, ka iet runa par to, ka čeki nav salīmēti hronoloģiski "limēju čekus precēm un pēcāk degvielas čekus un tamdēļ avansa norēķinā čeki nav hronoloģiskā secībā pēc datumiem. Tā var būt vai nevar?" Es lasu nevis "viboročno" bet kontekstā ar visu jautājumu. Un Jūs? 😆 😆 😆

Mums sanāca domstarpības par hronoloģiju.

Kā šos noteikumus saprotat:

17. Grāmatvedības reģistrus iedala hronoloģiskajos reģistros un sistemātiskajos reģistros. Šajos reģistros attiecīgi hronoloģiskā secībā (hronoloģiskais ieraksts) vai pēc ekonomiskā satura (sistemātiskais ieraksts) izdara ierakstus par katru saimniecisko darījumu. Ja noteikta veida saimnieciskie darījumi bieži atkārtojas, katram šādam saimniecisko darījumu veidam var iekārtot atsevišķu hronoloģisko reģistru.

18. Hronoloģiskajos reģistros visus saimnieciskos darījumus reģistrē hronoloģiskā secībā un par katru saimniecisko darījumu norāda šādu informāciju:

18.1. ieraksta datums;

18.2. ieraksta kārtas numurs; utt.

tad tās domstarpības ir par ko? Par salīmētiem čekiem nehronoloģiski vai par to, ka čeki nav hronoloģiski ierakstīti avansa norēķinā? Es tā arī nesapratu par ko strīds.

Es ievēroju gan hronoloģiju un datumus ievadu Avansu norēķinā augošā secībā.Jūsu gad;ījumā varētu arī būt, ka jūs esat ievērojusi arī ekonomisko saturu un viss ir OK.

Kā čeki nehronoloģiski salīmēti tā viņi nehronoloģiski sarakstīti 🙂

Ja noteikta veida saimnieciskie darījumi bieži atkārtojas, katram šādam saimniecisko darījumu veidam var iekārtot atsevišķu hronoloģisko reģistru. - avansa norēķins ir vairāk šim piemērots.

Kāpēc strīds?!

Tāpēc, ka Jūs, Cleo, visu uzmanīgi neizlasot, gribat pasmieties? 😏

Atbilde bija izsakāma vienā vārdā - Nē.

Un tas arī tika pateikts.

bet kur problēma sarakstīt avansa norēķinā hronoloģiski?

Dimma

ziņojumu: 1067 09.03.2009 16:07

Kā čeki nehronoloģiski salīmēti tā viņi nehronoloģiski sarakstīti

Leciigaa, vai mani smiekli rada Jums problēmas? 😆

Tas, ka nevis atvainojaties, bet mēginat visu mudžināt tālāk - turpinot ar savu Nevietā uzstādīto jautājumu - Lūk tas Patiesi IR Bēdīgi, Cleo!

vispār jau es neko nemudžinu, bet ja Jums tā labpatīkas domāt, tad tā ir Jūsu izvēle.

Atvainojos tieši Jums Leciigaa par to " kur teikts, ka nevar." Nezināju gan, ka tas ir aizvainojums. Tas bija domāts kā jautājums uz to Nē, pamatojumam.

Sorry, ja kādam te ir slikts noskaņojums, tā nav mana vaina.

Leciigaa gan neizjūt krīzi- paēd vienu cilvēku, paēd-otru, un jūtas paēdusi...LOL