Снова про уменьшение авансовых по п.23(1.1)2

Понимаю, что вопрос про уменьшение авансовых по ПНП уже всем набил оскомину, но все же посмею просить вашей помощи, т.к. сама столкнулась с этим впервые и кое-что не могу понять. Т.к. упал на 80 % нетто-оборот за январь и февраль по сравнению с этими же месяцами 2008 года, а рассчитанные авансовые ого-го и платить их нечем, написали заявление в ВИД об уменьшении, согласно п.23(1,1)1 ( как тут на форуме советуют). В ВИДе директора попросили исправить пункт на 23(1.)2 и принести какие-то то ли расчеты, то ли обоснования...(Т.к. директор иностранец и не силен в гос.яз. , то так и не понял, чего ВИД желает). Читаем этот п.23(1.1) 2 и не совсем его понимаем.Помогите разобраться!

Ambera, я всё это уже прочитала, но там нет ответа на мой вопрос. У все снижение по сравнению с прошлым годом, а у меня был "0" в 2008 по март и сча тоже "0", только в прошлом году мы знали что в апреле клиенты будут, а в этом году 100% , что если и будут то мелочь +/- 10000 оборота за 2009 и получится, в лучшем случае. А обороты за 2008 158000.00. Позвонила в ВИД, сходила к ним, нехотят даже бумаги брать -- говорят, что у нас нет никакой разницы с прошлым годом, а значит нет и повода просить ни отмены ни снижения авансовых

Сдавайте быстрее годовой - это лучшее решение.

Сдали ещё в феврале 12 числа

Пишите про свои прогнозы, обосновывайте прогнозируемый оборот в 2009 году в сравнении с 2008 (почему и во сколько раз упадет). Просите не освобождения от уплаты авансовых, а % от оборота (23.p. (1.1) 1.p.) Если в апреле прошлого года оборот был, а в этом году по нулям, сравнивайте апрель, подавайте заявление в апреле.

Sm, спасибо вам за свежую мысль, попробую так. Потом напишу результат

Подскажите, пожалуйста, впервые сталкиваюся с уменьшением авансовых на 2009 год! Прислали письмо с расчётом (вырезка из закона о вычеслении данного коеффициента), из которого я поняла, что надо н/о предыдущего месяца умножить на сумму, полученнйю в результате деления ПНН 2008 года на н/о 2008 года, следовательно, если не было налога в 2008 году, то никаких авансовых не будет?! Извините за глупый вопрос, но хочется убедится, что я всё правильно поняла! 😉

например

Uzņēmuma ienākuma nodokļa

samazinātā avansa maksājuma aprēķins

saskaņā ar likuma

„Par UIN” 23.panta 1.1.daļas 1.) punktu

1. Neto apgrozījums 2009.gada marts 142 394.42

2. Aprēķinātais UIN avanss par 2009.gadu martu

743

3. Neto apgrozījums 2008.gadā martā 315 316.63

4. Aprēķinātā UIN avansa un neto pgrozījuma 2009.g.dalījums pirmstaksācijas periodā neto apgrozījumu = 743*142 394.42/ 315 316.63

5. Aprēķinātais (ar korekciju) UIN avanss par 2009.gada martu 335.53

6. Starpība 2009.g. aprēķināto UIN avansa maksājuma un koriģēto UIN avansa maksājumu (743-335.53=407.47 LVL), tas faktiskais samazinājums sastāda 55 procenti.

если есть что сравнивать,

а если нет, то по формуле и факту...

Если его не было за 2008-й, то о каком уменьшении авансовых гуторим то?

Вот и я не поняла. 😖

для размышления...

Извините, совсем запуталась!

Помогите, разобраться:

...iepriekšejā mēneša neto apgrozījumu reizinot ar aprēķinātā nodokļa un neto apgrozījuma dalījumu pirmtaksācijas periodā.

н/о за апрель 2009 - 1000,00

ПНН за 2008 - 17500,00

аванс (ПНН) за месяц - 2500,00

н/о за апрель 2008 - 2000,00

Lolo4ka, pirmtaksācijas periodā - это оборот за апрель 2008-го, вот его делите на налог 2008-го и получаете тот коэффициент, на который умножите оборот апреля 2009-го и получите сумму авансового платежа за май 2009-го.

И как вы умудрились налог получить 17500, если обороты такие смешные?

Т.е. 2000 (апрель 2008) / 17500 (ПНН 2008) = 0,11428 * 1000 = 114,28 ???

Это я цифры взяла условные! Мне сама формула расчёт не понятна была! Да, и ещё мы производители сезонных товаров, которые и заказываются и продаются соответственно!

Накладка с цифрами получилась! 🙂

2000 (апрель 2008) / 17500 (ПНН 2008) = 0,11428 * 1000 (апрель 2009) = 114,28

😆 там должен быть 2008 год

Ну да, принцип расчёта уловили верно.

Что-то как-то мало.... 🤐

Я, конечно, только рада! 😉