Dokumenta veids код 1 или 4??

Да никакого вейда нет вообще, потому что эта строка не расшифровывается вообще ни в каком отчёте, если это не утраченные долги.

Noteikumi nr. 1640, 22.12.2009.

12.4. 4.ailē – savas saimnieciskās darbības nodrošināšanai iegādāto preču vai saņemto pakalpojumu vērtību bez nodokļa. Ja:

...

12.4.2. apliekamā persona par piešķirto atlaidi, atpakaļ saņemtajām precēm, anulēto pirkumu, piegādāto preču (sniegto pakalpojumu) samazināto cenu vai atmaksāto avansu ir izrakstījusi nodokļa kredītrēķinu iepriekš samaksai valsts budžetā aprēķinātā nodokļa koriģēšanai, šajā ailē norāda iepriekš piegādāto preču (sniegto pakalpojumu) vērtības samazinājumu vai anulētā pirkuma vērtību;

Kā šo saprast. Vajag vai nevajag 1.pielikumā atgriezto preci atšifrēt?

Nu re,kārtīgi izlasot, radās skaidrība- šifrē atpakaļ saņemtās preces. Atgrieztā nav jāšifrē. laikam tā.

es ar' domāju, ka, ja atdod atpakaļ jūsu brāķi, tad jāatšifrē, bet ja ņem un atgriež ar griešanu gabalu gabalos, tad nevajag

Labdien!

Нужно ли в приложениях к НДС декларации расшифроввывать 57 строку декларации?

Liels paldies!

Labdien

Atbildot uz Jūsu jautājumu paskaidrojam sekojošo, sākot ar 2010.gada1.janvāri PVN summas korekcija, kuru atspoguļo PVN deklarācijas 57.rindā, var atšifrēt arī PVN deklarācijas pielikumā PVN 1 I daļā "Priekšnodoklis par iekšzemē iegādātajām precēm un saņemtajiem pakalpojumiem", norādot to ar mīnusa zīmi.

Atbildei ir informatīvs raksturs. Visi nodokļu normatīvie akti atrodami VID Mājas lapā www.vid.gov.lvAr cieņu

Замечательно, Инуль, а теперь не хочешь у них спросить, прочли ли они Правила №1640?LOL

Я правильно понимаю, допустим в декларации PVN в строке 60 у меня получилась сумма 1080, в 57 строке возврат товара предыдущего товара сумма 34 лата, в приложении 1 PVN1 этот возврат показывается как "-34", но не расшифровывается, Darijuma veids T 1080 и тогда KOPĀ 1046?? У меня так 1С считает..

12.5.7. preču vai pakalpojumu saņēmējs norāda !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!zaudētā parāda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vērtību negatīvā vērtībā, tad nodokļa vērtība ir ar mīnusa zīmi (nodokļa deklarācijā šo vērtību (ar plus zīmi) norāda 57.rindā);

Т.к. в ответе есть слово "можно", значит можно и "не можно". Я не расшифроввываю 57 на возвраты и кр.счета.

Сегодня позвонили из ВИДа и потребовали включить 57 строку со знаком минус в приложение 1. Сказали что если приложение не исправим то нам откажут в возврате ПВН.

хм

Сегодня позвонили из ВИДа и потребовали включить 57 строку со знаком минус в приложение 1. Сказали что если приложение не исправим то нам откажут в возврате ПВН.

Замечательно, сейчас не вернут ПВН, а потом потребуют подтвердить, что эти суммы были по утраченным долгам ...... из огня да в полымя это называется.

Сегодня получила интересное объяснение почему надо возвраты расшифровывать. Оказывается что у Видземского ВИДа так программа настроена. Там чистая арифметика. Хотя в правилах они не нашли требования расшифровывать возвраты

Ну так скажите им, что Ваша программа настроена в соответствии требованиям 1640 Правилам, и нарушать их Вы не имеете права:-D

Да мы долго с инспектором беседовали. Она даже к начальнице ходила спрашивать что делать. Только бестолку. Пока их программа не покажет что ошибок нет ПВН не вернут. Договорились что приложения я исправляю чтобы получить назад ПВН, а потом должна прийти к консультантам и там выяснять что и как надо расшифровывать. Хотя инспектор признала что в правилах требования расшифровывать возвраты нет.:-/

Labdien

Atbildot uz Jūsu jautājumu paskaidrojam sekojošo, sākot ar 2010.gada1.janvāri PVN summas korekcija, kuru atspoguļo PVN deklarācijas 57.rindā, var atšifrēt arī PVN deklarācijas pielikumā PVN 1 I daļā "Priekšnodoklis par iekšzemē iegādātajām precēm un saņemtajiem pakalpojumiem", norādot to ar mīnusa zīmi.

Atbildei ir informatīvs raksturs. Visi nodokļu normatīvie akti atrodami VID Mājas lapā www.vid.gov.lvAr cieņu

... priekšpilsētas konsultanti

Меня тут радует, что "можно". Значит можно и не расшифроввывать.

Сорри, но из 1640 Правил абсолютно не исходит такого, что можно. Правила предусматривают обязательно расшифровывать только то, что предусмотрено статьёй 10.1 закона о ПВН, а всё остальное - вольная интерпритация ВИДа в силу несовершенства их программы, так что, пусть сами отвечают за свои ошибки, а не вынуждают совершать ошибки плательщикам.

Но когда речь идет о перекидке или возврате налогов не хочется делать себе хуже идя на принцип.;-)

Инуль, это не принцип, это всего лишь выполнение требований нормативки. Где гарантия того, что через полгода, когда их программа заработает правильно, не потребуют исправлений обратно, опять же обвинив нас в том, что мы сдали ошибочные отчёты и опять возвраты будут под угрозой? В данном случае действительно нужно идти на принцип, что бы потом не быть ослом или козлом отпущения и требовать от них письменного требования по исправлению этих отчётов, что бы потом им же в их же носы и сунуть эти же их писульки.