Да, я солидарна с Вами,и никогда бы не усомнилась, если бы не столкнулась с Tildes Jumis,я с ними подискутировала, идут в несознанку, типа покажите где прописано,хотя сами, ссылаясь на 556 правила сослаться на конкретный пункт правил не могут,но там же об ОС, которые не используются в хоз.деятельности!

По их логике ОС на налоговый учёт необходимо ставить задним числом по окончании года, чтобы определить какое ОС поставить, а какое нет.

По здравому смыслу, а также по закону ОС ставится на налоговый учёт сразу по приобретению и даже те, которые временно в хоз. деятельности не участвуют (на них заполняется 9. приложение согласно 556 правил). Ну а снимаются с учёта опять же в соответствии с законом и правилами. Поэтому во всех случаях работают одни и те же формулы из правил независимо от времени, которое ОС находилось на учёте.

"типа покажите где прописано" - ну и покажите в 556 правилах заполнение 9. приложения, там всё ясно.

Hiapeap

ziņojumu: 42 12.03.2009 18:18

Проконсультировалась в ВИДе - они считают , что налогового быть не должно , если продали в том году, когда купили, типа таксационный год не присутствует.У разработчиков Tildes Jumis такая же позиция.

nesaprotu kāpēc vispār šādu auto ir jāiek pamatlīdzekļos?

Maksoft, ja там всё ясно, tad, lūdzu, pastāstiet, kā Jūs aizpildāt 14.pielikumu

Un kā Jūs aizpildat (balstoties uz Jūsu vairākkārt citētajiem 556.noteikumiem) 11.pielikuma6.aili?

"nesaprotu kāpēc vispār šādu auto ir jāiek pamatlīdzekļos?" - потому что на учёт ставят тогда, когда купили и кстати месяц использовали в хоз. деятельности, что дальше произойдёт с этим ОС, бухгалтеру неизвестно, продали через месяц, могли через 5, через год или вовсе не продавали бы.

Налоговый учёт производится за год таксации, но не значит, что тогда, когда это год закончился, то есть решать ставить на учёт или не ставить задним числом.

Andaz, в 556 правилах имеются ошибки из-за которых не идёт арифметика. Сказав, что "там всё ясно", я имела ввиду не арифметику, с которой давно разобрались и которая давно не вызывает ни у кого вопросов (уж у разработчиков программ - точно). Там ясно прописано как начисляется или не начисляется налоговый износ для любых видов ОС, что собственно и было вопросом в данной теме.

Ещё раз, если ОС участвовало в хоз. деятельности фирмы, то налоговый износ будет только потому, что оно включено в налоговой учёт, а затем выбыло. Об этом ясно и написано в 556 правилах.

Likumam ir augstāks spēks kā noteikumiem.

Likumā teikts - nolietojumu nodokļiem rēķina par taksācijas periodu. Taksācijas periods UIN izpratnē ir GADS. Un nevis mēneši vai pusmēneši.

Vienīgais gadījums, kad nolietojumu rēķina par mēnešiem, -ja uzņēmam tas ir pirmais GP kopš dibināšanas brīža.

Так налоговый износ за год и считают, где Вы видели, чтоб я писала, что за месяц?

Фин. износ 83.34

налоговый износ за 2008 год (9. пиеликумс)

5000 - (5000 - 83.34)= 83.34 * 30%=25

остаточная 58.34 которая тоже списывается и отражается в декларации, потому что машина продана

"Vienīgais gadījums, kad nolietojumu rēķina par mēnešiem" - Вы забыли про частичное участие в хоз. деятельности, там налоговый износ считается пропорционально количеству месяцев.

Makssoft

По Вашей логике

1)купили здание в январе 2008

продали в декабре 2008

налогового износа в 2008 не будет ______ Согласна

2) купили в декабре 2007

продали в декабре 2008

налоговый износ будет в 2007 и в 2008 году ________ ????

А откуда будет налоговый износ за проданное здание в год продажи ?

налоговый износ будет ТОЛЬКО в 2007

А в 2008 будет коррекция налогового износа ( уменьшение)

13 статья закона о ПНП

"4) остаточная стоимость основного средства соответствующей категории, по которой рассчитывается износ за период таксации, определяется увеличивая остаточную стоимость предтаксационного периода этой категории основных средств на стоимость приобретенного или созданного в период таксации основного средства или на капитальные затраты на основные средства соответствующей категории и уменьшая на остаточную стоимость исключенных или утраченных в результате стихийного бедствия или в ином принудительном порядке основных средств, определенную в финансовом бухгалтерском учете плательщика в момент их исключения.

(пункт 4 в ред. закона от 21.06.1996; частично изменен Законом ЛР от 12.12.2000)

5) если полученный в соответствии с упомянутыми в предыдущем пункте расчетами баланс является отрицательным, соответствующую сумму следует прибавить к облагаемому доходу налогоплательщика, а баланс категории приравнять к нулю;

(пункт 5 частично изменен Законом ЛР от 09.11.2005)

6) если остаточная стоимость основных средств соответствующей категории после отчисления износа в конце периода таксации не превышает 50 латов или в соответствующей категории больше нет ни одного основного средства, остаточная стоимость категории списывается на расходы хозяйственной деятельности года таксации;

(пункт 6 частично изменен Законом ЛР от 09.11.2005)"

Будет износ или не будет зависит от того, какой результат получается после вычитания финансовой остаточной стоимости, если положительный, то износ будет, если отрицательный, то износа не будет и эта отрицательная сумма отражается в декларации.

Пункты 4), 5), 6) работают всегда, независимо от того, когда ОС поставлено на учёт и когда выбыло.

"По Вашей логике

1)купили здание в январе 2008

продали в декабре 2008

налогового износа в 2008 не будет "

Это не по моей логике, это по логике Andaz и программистов Tildes Jumis.

По моей логике, а также по закону износ будет обязательно.

Удивлена, что на сегодняшний день на форуме всё ещё возникают вопросы, связанные с выбытием ОС с налогового учёта. Инст уже такое количество ответов накопипастила на эту тему, что можно уже 13. статью выучить наизусть.