Если выбывает ОС 4 категории, по которому ведётся отдельный налоговый учёт (9. приложение), то категория рассчитывается без него, отдельно. Потом данные 9. приложения складываются с данными по категории.

vai tad atsevišķa uzskaite nav jāved tikai par reprezentatīvu automašīnu? Uztaisīju tikai dēļ šitā norakstāmā PL, jo tas nav automašīna. Labāk varbūt ar cipariem to piemēru - tad man jākoriģē par tiem 500 latiem vai par 400 latiem grupas vērtība?

Paldies!

Отдельный учёт нужно вести для всех ОС, которые включены в категорию, но для которых заполняется отдельная налоговая карточка (9. приложение) в соответствии с 556 правилами.

Пример очень прост, есть 11. приложение для всей категории (без ОС по отдельному учёту) и совокупность 9. приложений. У них колонки идентичные. Складываете суммы по колонкам и итог по категории отражаете в 15. приложении.

Paldies.

Vispār paskatījos arī 556.noteikumus nav taisnība, ka jāved visiem PL 9.pielikumakartiņa! Skat. 556.noteikumu96.3punktu: "2.,3. un4. kategorijas pamatlīdzekļiem - kopā pa visu kategoriju saskaņā ar 11.pielikumu."

Un jautājums vispār bija par grupas atlikušo vērtību. Un to tomēr rēkina ietverot finansū nolietojumu, kā jau domāju sākumā, gribēju tikai apstiprinājumu, bet izrādās, ka laikam maz ir tādu, kas ar to saskārušies.

Не всем ОС нужно заполнять 9. приложение, а только тем, по которым ведётся отдельный налоговый учёт.

"jautājums vispār bija par grupas atlikušo vērtību. " - что Вы имеете ввиду под группой (налоговая категория ??? )

"un atlikušo vērtību 400 Ls 13.pantaaprēķinos." - по этому ОС вёлся отдельный налоговый учёт (иначе откуда по нему остаточная стоимость)?