Платёж с другого банка

Прошу совета!

Оплачен долг поставщику с банка, путём взноса наличными на счёт поставщика. Это правильно? можно ли оплачивать счета таким образом?

Большое спасибо!!!

В оптопой торговле нельзя. В остальных случаях можно.

Извиняюсь в "оптовой"

Товары для перепродажи так оплачивать нельзя. Если покупаете для личной надобности, то можно.

Я вот тоже думаю, что нельзя товары для перепродажи, равно как и материалы для производства этих товаров, оплачивать таким образом.

Но проблема в том, что это уже свершилось...

Как быть - ума не приложу..

Чем это может нам грозить?

Спасибо!

Нельзя товары для перепродажи, а материалы для производства как раз можно оплачивать таким образом.

Странная история получается..

для чего тогда существуют банковские счета,которые обязательны для всех предприятий -

чтобы прозрачны были все проводимые операции.

а какая разница-опт или розничная?

Спасибо!

Пенелопа, а с чего Вы взяли что банковские счета обязательны для всех предприятий? У меня одна фирма уже 4 года работает очень успешно не имея банковского счета. И ничего , очень хорошо себя чувствует.

"а какая разница-опт или розничная?"

Почитайте правила об организации оптовой и розничной торговле, почувствуете разницу.

и Вы оплачиваете накладные поставщикам , к примеру, на 3000 лат наличными?

Мы не оплачиваем, но в принципе это не запрещено (не больше 3000 лат наличными).

Albina - дайте ссылочку на эти правила, пожалуйста.

То есть мне придётся нацарапать декларацию о сделке наличными (так как накладные более 1000 лат) и нет проблем?

Спасибо!

Даю ссылочку http://www.likumi.lv/doc.php?id=17434

Если у вас производство, то сдаете декларацию о сделке наличными (так как накладные более 1000 лат) и нет проблем.

У нас не производство, а типография.

Тоже своего рода производство:)

Если вы положили деньги на банковский счет поставщика, то декларацию царапать не нужно. По этой статье, это уже не сделка с наличными, а безналичный расчет.

если бы деньги из банка в банк - тогда безналичный, а в этом случае, я считаю, всё-таки присутствует наличный...

Почитайте закон о налогах и пошлинах ст.30 ч.5. Это о декларации сделок с наличными.

Наличными эти платежи считают правила 312 и только.

Tt - а что Вы скажете о пункте 6: (6) Mazumtirdzniecībā veiktajos darījumos šā panta normas ir attiecināmas tikai uz preču pircēju.

так что декларировать всё-таки надо!

Pilnīgi piekrītu Tt, jo pati tik tiko lasīju par skaidrās naudas darījumu deklarēšanu ( nav nepieciešams deklarēt, ja ir iemaksāts piegādātāja kontā).

Penelopa, mazumtirdzniecība tas ir veikals, bet tas nav šī veikala,piemēram, bankas konts.

Я скажу, что эта часть касается покупателей, которые покупают за наличку в магазине. Вся статья говорит о взаимном декларировании. Но в розничной торговле продавец не в состоянии отследить превысил ли он порог сделок с наличными, поэтому ему сделана поблажка: декларировать сделку должен только покупатель. Взнос на счет продавца - это уже не розница, а безналичный расчет.