неверный баланс за 2002 год.

В 2002 году дирктор остался на фирме один (без буха), сам оформил годовой отчёт и сдал:-O . Перед этим он подписал документы о том, что фирма должна денег одному бывшему работнику и ему - так и было. А когда баланс "сводил", то суммами дебиторов и кредиторов "выранивал" баланс. Получилось что кредиторов меньше чем дол тому работнику (не говоря уже о долге самому директору). Суммы благополучно всем вернули, после этого фирма была проданна. Года 2 работала дальше, а потом пришёл аудит и нашёл документы только за 2003 и 2004 года, а остальные документы по словам нового директора "сгорели". Теперь тот самый дирктор-бухгалтер заполняет декларацию и указал свои суммы вложений за 2002 год в эту фирму, а СГД их не берёт, т.к. в балансе они не показанны и в документах (которые сгорели) их не нашлось, поэтому проверить достоверность этих договоров невозможно.:-| если он признается каким образом он составил баланс за 2002 год, то ему за это что-то будет?:-S

А чего, ваш дир на дополнительную декларацию попал? Тогда если ему "что-то и будет", то не за баланс 8-летней давности.

Будет ему за сокрытите доходов от налогообложения. А вот к аргументам типа "документы сгорели, свидетелей одних уж нет, а те далече, у самого амнезия, баланс был составлен левый, при этом есть подпись, что он достоверно отражает ситуацию, и т.п." суд может "отнестись критически". То есть просто не поверит.

спасибо, так и думала.:-<