Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Vai pareizi saprotu UIN deklarāciju? К списку тем
Vai pareizi saprotu UIN deklarāciju?
Labdien! Palīdziet, lūdzu, tikt galā:(taisu pārskatu par iepr.gadu)
UIN dekl.84.r. = 3400.35 Ls nodokļu summa(sanāk ka aprēķināta uz 2009.gadu)
85.r. = 5339.71 Ls taks. gadam aprēķinātā nodokļa avansa summa (par 2008.g??)
86.r. = 3685.12 Ls taks.gadamsamaksātā summa (sanāk 2008.g. 8 mēneši??)
87.r. = - 284.77 Ls .....
ja ir pareizi, kas tālāk notiek ar mīnusu?
Ответы (32)
Mīnus parādās kā pārmaksa bilancē aktīvā citi debitori.
85 строка всегда должна равняться 86-й, а 84-я никогда не может быть расчётом будущего отчётного периода, а результатом того периода, за который эта декларация составляется. Если ПНП за 2008-й расчитан в сумме 3400,35, а авансовые были 5339,71, то в 87-й будет - 1939,36, а фактические расчёты с бюджетом отражаются в карточке плательщика, а не в декларации.
Noteikti viss tā arī ir kā saka Tt7, jo viņa ir speciāliste. Tikai nevaru ierubīties loģiku, ka taksācijas gadā aprēķinātā nod.avansasumma = 5339,71un ja avanss nav samaksāts vispār tad arī 86 jāraksta kā SAMAKSĀTS šis pats cipars kaut gan faktiski tā nav:-<
"85 строка всегда должна равняться 86-й..."
Моя декларация
85 5495Ls
86 5403Ls
не совпадают, декларация 2007 года
Илмочка, а логика сдель в том, что в декларации отражаются ДЕКЛАРИРУЕМЫЕ суммы, а вот карточка плательщика отражает ФАКТИЧЕСКИЕ расчёты плательщика:-) Потому и должно быть в декларации - сколько наислено, столько и оплачено, что бы правильно начислить расчётные суммы.
Это , так называемая, распечатка по налогам, которую Вы получаете из ВИДа, у Вас она в цифирьках, а в ВИДе учёт ведётся по плательщикам, вот в таком виде и отражается фактическая картина расчётов с бюджетом, а в отчётах, в том числе и в декларации ПНП, отражается только расчётная картина.:-)
tad, lai sakristu 85. un 86. rindina ir jāraksta avansa summas attiecīgi tikai par 8 mēnešiem nevis tā ka es 85. rindu aizpildīju par visu gadu? Un vēl - nevaru saprast kāpē jūs no 3400.35 atņemat 85. nevis 85 rindu?
Да что ж тут непонятного то? И в 85- и в 86-й строках должна быть указана одинаковая сумма - НАЧИСЛЕННЫХ авансовых платежей, сколько начислено, столько должно быть и оплачено, а что уж там фактически у вас есть, это уже и будет оражаться в карточке, по результатам 2008-го по декларации должен быть начислен результат -1939,36.
Я тоже при заполнении декларации написала 85=86.Присяжник сказала,что бы я в 86-у поставила,то что заплатили по факту.А поскольку у нас была переплата,то пару платежей мы покрыли из переплаты и сумма в 86 графе меньше.Сижу и сомневаюсь...:-D
то бишь велено в 86 поставить то,что фактически заплатили денежкой.
Ну, видать, и твой присяжник не понимает разницу между декларируемым и фактическим:-)
у меня 85=86. присяжному обьяснила мнение ВИДа она согласилать, вот
Да это не мнение, это принцип учёта в ВИДе:-)
Я думаю,перепечатать тот лист в декларации и поставить 85=86,как и было до того и сдать.Заключение присяжника уже получено.:-x .:-D
Я чего-то не поняла, присяжник и налоговый аудит у тебя проводит?
за такие деньги пусть просмотрит.8-)
А я вот тоже не понимаю, нафига тогда эта 86 вообще нужна? То, что ВИД не может свои цифры сосчитать, это одно. А по смыслу в 86 должна быть фактически уплаченная сумма.
Да и я всегда ставлю в 86 фактически уплаченную сумму. Если 85=86 то зачем нужна 86?
Ну, зачем или незачем, это уже к Мифину, а вот для интересу гляньте на сумму, которая покажется в распечатке по ПНП, та ли она будет, что у вас в декларации, или всё же , которую я расчитала:-)
Закрыть
Краткое описание нарушения
