Vēlreiz par mobilo telefonu.

Labdien!

Sakiet, lūdzu, vai pareizi izprotu:

1. Ja telefons pieder darbiniekam un rēķins uz fizisku pers., tad var noslēgt patapinājuma līgumu un ''izķidājot'' rēķinu iekļaut saimnieciskās darbības izmaksās darba sarunas(PVN priekšnodoklī neatskaitam). Tas būtu darbietilpīgi un neefektīvi...

2. Telefonu un rēķinu pārslēdz uz juridisku pers. Kas notiek šajā gadījumā, ja sarunas ir brīvdienās vai vēlu vakaros? Vai pareizi (likumīgi) būtu noteikt limitu un virslimita summu ieturēt no darba algas? Bet tas tak nepierāda to, ka visas limita sarunas ir bijušas darba... Esmu apjukusi, kā pareizi visu noformēt?

Labāk būtu rēķinu pārslēgt uz juridisku pers. Var noteikt limitu un ņemt uzskaitē tikai noteikto summu + PVN, jābut rīkojumam. Brīvdienās vai vēlu vakaros sarunas uz rēķ. nav redzāmi.

1. Ja telefons pieder darbiniekam un rēķins uz fizisku pers., tad var noslēgt patapinājuma līgumu un ''izķidājot'' rēķinu iekļaut saimnieciskās darbības izmaksās darba sarunas(PVN priekšnodoklī neatskaitam).

Nevarat pat izdevumos iekļaut, jo pārkapts likuma Par grāmatvedību 7.pants

Paldies, 1.variants man tāpat nepatīk, es gribētu vairāk par 2.uzzināt. PVN atskaitīšanai priekšnodokļi der LMT rēķins, bet, lai šos izdevumus attiecinātu uz saimnieciskās darbības izdevumiem vai tad pietiek tikai ar rēķinu un sarunu izdrukas nevajag?