Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство
как правильно списать товар? К списку тем
Ответы (22)
Почитайте 556 пр.КМ п.46
Inst 22.04.2009 10:33
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
возмите консультацию в налоговой- не простой вопрос
Julijaabd 22.04.2009 11:25
1285 сообщений на сайте
1285 сообщений на сайте
А чего тут не простого. Надо списать, значит списывайте. Для неувеличения в декларации у нас предусмотрены соответствующие нормы.
а нужно ли рассчитывать нормы, если фирма существует с 05.2007., товар в Латвию не ввозится, приходуется на Д7110 К5311 входящим инвойсом, продаётся исходящим Д2311 К6340, в НДС декл.не отражается, (латв.фирма фактически выполняет посреднические функции)?
Так товар уже продан и не принадлежит Латвийской фирме. Мало того, этот товар вывезен в 3-ю страну. Кто его должен списать? Латвийская фирма?
А я понимаю, что на практике сделать это бывает невыгодно.Они просто должны снизить цену, в свою очередь с теми же документами добиваться снижения цены от своих поставщиков.
Ja фирма поставляет товар из Европы в Белоруссию, не завозя в Латвию un Часть отправленного товара Oказалась бракованной - pie fakta konstatācijas apstiprinošo dokumentu esamības - его надо списать Pārvadātājam, tad arī tādai situācijai var būt vieta "zem saules", Solik, un ne tas ir būtiskais situācijā.
Ja nu kas rosina iztēli, tad - pielietotais "oказалась" - bet galu galā - pārvadātājam ir Līgums un tajā Ir nosacījumi...
Ar šo pievienojos Albinas un Irena22 viedokļiem.
Ja nu kas rosina iztēli, tad - pielietotais "oказалась" - bet galu galā - pārvadātājam ir Līgums un tajā Ir nosacījumi...
Ar šo pievienojos Albinas un Irena22 viedokļiem.
Leciigaa 23.04.2009 09:05
2691 сообщение на сайте
2691 сообщение на сайте
Дело, по-моему, даже не в том, вернули или не вернули товар. Есть сам факт брака. Товар приобретен у одних и продан другим, пусть и не заходя в Латвию. Сомневаюсь, что можно предъявить какие-то претензии поставщику и перевозчику. Думаю, что и для подобного случая можно предусмотреть коэффициент потерь. Или сразу поднять в декларации сумму брака.
Перевозчику претензии, может, и можно предъявить. Но от этого бракованный товар никуда не денется, его все равно нужно списать.
Во-первых они не парвадатаи, а самые настоящие продавцы товара, поскольку...товар в Латвию не ввозится, приходуется на Д7110 К5311 входящим инвойсом, продаётся исходящим Д2311 К6340
Во-вторых, а кто вам сказал, что парвадатаи должны списывать поврежденный товар, даже если они виноваты в его повреждении? Да, они несут ответственность за доставку и если не доставили или доставили поврежденным- выставляйте претензию, счет на компенсацию убытков... У вас же получается, что владельцем товара становится перевозчик, т.е. ему этот товар продали, но продажа- это двухсторонняя сделка- один продает, второй покупает, а перевозчику это зачем надо?
Конечно, можно списать в Латвии половину Белоруссии в убытки...
Во-вторых, а кто вам сказал, что парвадатаи должны списывать поврежденный товар, даже если они виноваты в его повреждении? Да, они несут ответственность за доставку и если не доставили или доставили поврежденным- выставляйте претензию, счет на компенсацию убытков... У вас же получается, что владельцем товара становится перевозчик, т.е. ему этот товар продали, но продажа- это двухсторонняя сделка- один продает, второй покупает, а перевозчику это зачем надо?
Конечно, можно списать в Латвии половину Белоруссии в убытки...
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть