Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Продажа машины
Ситуация стандартна: продали машинку (не репрезентативную, но легковую) купленную после 12.06.2007. Из пункта 3.1 части 2 ст. 13 закона о ПНП вроде бы вытекает, что учет для налогового износа этих самых машинок ведется отдельно по каждому ОС (по аналогии с недвижкой, как я понимаю). Из этого вытекает, что любые хвосты остаточной стоимости для налогов, котрая возникает после ликвидации любой из таких машинок надо добавлять/убавлять в декларации. Но некоторые сомнения на этот счет меня терзают... Какие будут мнения по этому вопросу? Заранее спасибо
Ответы (11)
Да, вообщем-то, правильно мыслите, каждая отдельная карточка приравнивается к категории, соответственно, если ОС списывается, то в категории не остаётся ничего и разница отражается в декларации.
Блин, Костик, а я даже не заметила, что это ты спрашивалLOL
Если бы сразу увидела, то не видать Костику так быстро ответа.... Для начала страниц пять "про жисть" раскатали бы.
Ой, да лана, я бы и в одном посте уложилась:-P
Хм, а если хвост с + остался, его на уменьшение налогового износа можно смело ставить?
Можно,
5) ja iepriekšējā punktā minētajos aprēķinos tiek iegūta negatīva bilance, attiecīgo summu pieskaita pie nodokļa maksātāja apliekamā ienākuma, bet kategorijas bilanci pielīdzina nullei;
6) ja attiecīgās kategorijas pamatlīdzekļu atlikusī vērtība pēc nolietojuma atskaitīšanas taksācijas perioda beigās nepārsniedz 50 latus vai attiecīgajā kategorijā vairs nav neviena pamatlīdzekļa, kategorijas atlikušo vērtību noraksta taksācijas gada saimnieciskās darbības izdevumos;
всё, как прописано.
Дык вот и я не понял, чего так официально, как неродному:)
Альбин, вот собственно эта ситуевина и возникла, я порекомендовал сделать, как тут напсано, но вот решил сомнения развеять:)
Альбиш, только не на уменьшение налогового износа, а на уменьшение НОД:-)
Ага, пасиб на будущее
Закрыть
Краткое описание нарушения