• Форум
• Документы
• Вакансии
• Магазин
• Файлы пользователей
• Новости
• Пользователи
• Абонемент VGK+

Инструменты

• Калькулятор заработной платы
• Разместить объявление
• Каталог ссылок
• Курсы валют

Курсы валют

• USD1.0495
• RUB0.0000
• GBP0.8347
• SEK11.5030
• CHF0.9324

Годовой отчет

pimais gada pārskats К списку тем

pimais gada pārskats

Sveiki!

Uzņēmumam šis ir pirmais gada pārskats. Bilancē "perioda sākumā" būs 0.00 vai jāuzrāda sākuma bilance uz dibināšanas brīdi, piem. pam. 2000, nauda 2000???

Inga.ru 29.04.2009 13:11
533 сообщения на сайте

Ответы (33)

Par kādu periodu (par cik mēnešiem) Jūs sniedzat bilanci?

Sletla 29.04.2009 13:14
13529 сообщений на сайте

par 17 mēnešiem

Inga.ru 29.04.2009 13:16
533 сообщения на сайте

Nu ja tā ir pirmā bilance, tad uz perioda sākumu visur ir jābūt nullēm

Dinaro 29.04.2009 13:36
8241 сообщение на сайте

Jūs esat pārliecināti, ka perioda sākumā bilancē nav jāuzrāda tā sauktā bilance uz dibināšanas brīdi. Piem. 2000 pamatkapitāls un 2000 nauda??

Inga.ru 29.04.2009 13:59
533 сообщения на сайте

Nu tātad, pirms tiem 17-t mēnešiem diez vai, ka Jums bija atlikumi....Tad uz perioda sākumu būs nulles.

Sletla 29.04.2009 13:59
13529 сообщений на сайте

Kad Jums bija dibināšanas brīdis?

Sletla 29.04.2009 14:01
13529 сообщений на сайте

27.08.2007

Inga.ru 29.04.2009 14:02
533 сообщения на сайте

tad pašu kapitāla kustības pārskatā uz perioda sākumu arī būs 0?

Inga.ru 29.04.2009 14:03
533 сообщения на сайте

Jūs sniedzat bilanci sākot no 27.08.07. Uz šo perioda sākumu Jums bija nulles! Tātad, gan bilancē, gan Pašu kapitālā un visur sākumā Jums būs nulles!

Sletla 29.04.2009 14:08
13529 сообщений на сайте

Paldies! Pārliecinājāt!

Inga.ru 29.04.2009 14:09
533 сообщения на сайте

JĀ- visur būs nulles, jo Jūsu firma 17 mēnešus atpakaļ uzsāka darbību un nebija NEKĀ tikai nulles. Tika iemaksāta nauda par daļām: tātad sākumā 0, pēc tam D-26.. un L3110

Dinaro 29.04.2009 14:09
8241 сообщение на сайте

Pilnīgas muļķibas. 2000 - pamatkapitāls un nauda.

Zvērinārs revidents apstiprina tieši šādu sākumbilanci. (Pamatkapitālu iemaksā pirms firmas dibināšanas).

Bet katrs dara kā uzskata par pareizu...:-S

Tiggra123 29.04.2009 14:12
435 сообщений на сайте

Un jūsu sākumbilance ir nodota VIDā, lai nākamā bilance sakristu

Dinaro 29.04.2009 14:14
8241 сообщение на сайте

Nu sākās!!! Man jau arī liekas, ka tā būtu pareizāk. Tad arī pašu kapitālā uz sākumu nav nulles un Naudas plūsmas pārskatā nauda arī sākumā parādās. Kādam ir pārliecinoši argumenti?

Inga.ru 29.04.2009 14:15
533 сообщения на сайте

Nav nodota. Vai tad viņi tādu vispār pieņemtu. Nezinu ko darīt, laikam jāzvana uz VID, tik diez vai viņi šodien atbildēs. :'(

Inga.ru 29.04.2009 14:16
533 сообщения на сайте

Skat.ziņojumu 29.04.2009 14:14

Dinaro 29.04.2009 14:17
8241 сообщение на сайте

Pirmā bilance- pēc 14 darbības mēnešiem. Sākuma dati Aktīvs 2000 nauda, pasīvs 2000 pašu kapitāls. Beigu dati- kāda nu bija 14 mēnešu darbība. Starp citu, mācību līdzeklis LU grāmatvežiem- arī tiek atspoguļots šāds variants. Bet- tas ir pilnīgs gaumes jautājums. Nododiet sākumu pa nullēm, ja uzskatat, ka tā ir pareizi.

Tiggra123 29.04.2009 14:18
435 сообщений на сайте

Nu ja nav nodota, tad par ko Jūs lauzat galvu? VIDam nav datu par to, kas darās jūsu firmā, jo nekādus gada pārskatus Jūs tiem vēl neesat nodevuši- tātad sākuma dati ir nulle. Tikai tās ir manas un manu zvērināto revidentu domas.

Dinaro 29.04.2009 14:19
8241 сообщение на сайте

Man jau labāk patīk uz sākumu pam.2000 nauda 2000, bet vai VID nebūs nesakaidrības!?

Inga.ru 29.04.2009 14:21
533 сообщения на сайте

Labi, tad lai ir pa nullēm. Tagad Jūs mani pārliecinājāt. Kādam ir vēl cits viedoklis!?

Inga.ru 29.04.2009 14:23
533 сообщения на сайте