UIN

SIA sāka darbību 2007. gadā. Par 2007. gadu bija aprēķināts UIN 1518 Ls. Tā kā SIA sāka savu darbību gada vidū, tad UIN 2008. gadā tika aprēķināts 346 Ls mēnesī (aptuveni 2 x lielāks nekā būtu jābūt). 2008. gadā mēs samaksājām UIN par 2007. gadu un samaksājām avansa maksājumos aptuveni 2500 Ls. UIN par 2008. gadu ir aprēķināts 1356 Ls. Tātad pēc maniem aprēķiniem ar tiem 2500 Ls mēs nosedzām 2008. gada UIN un paliek vēl pāri aptuveni 1150 Ls UIN avansa maksājumiem 2009. gadā. Bet nodokļu izdrukā mums vienalga ir parāds jau tagad, jo mēs nebijām apmaksājuši visus avansa maksājumus, kas bija aprēķināti 2008. gadā un 2009. gadā. Zvaniju uz VIDu - viņi man skaidro, ka tas, ka mums arī nebija aprēķināts tik liels UI nodoklis par 2008. gadu nenozīmē, ka mums nevajadzēja maksāt visus UIN avansa maksājumus un viņi vienalga viņu uzskata par parādu. Vai tas tā drīkst būt? Jo man domāt, ka tam būtu jābūt līdzīgi kā ar PVN - ja vienā mēnesī ir aprēķināts PVN, ko mēs samaksājam daļēji un nākošā mēnesī ir pārmaksa, tad tā pārmaksa nosedz iepriekšējā mēneša parādu un mums nav jāmaksā vairs tas iepriekšējā mēneša parāds. Lūdzu izskaidrojiet kā ir pareizi.