Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Актуальная дискуссия
Pamatlidzekļa pārdošana PVN deklarācijā К списку тем
Ответы (8)
Да к 57 строке они еще больше цепляются....
57 rinda ir korekcijas - iepriekšējo mēnešu priekšnodokļa samazinājums - manuprāt šai rindā ne, šeit liek, ja ir piegādātāju kredītrēķini.
Es liktu 52 rindā, un arī 41. rindā liktu klāt.
Es liktu 52 rindā, un arī 41. rindā liktu klāt.
Нетто-оборот и сумма облагаемых сделок не обязаны совпадать.
Nu protams kad rakstīts nav kad jāsakrit, bet VID patīk sūtit šis vēstules kāpēc nesakrīt, jo viņiem tas ir primārais darbs tagad vēstuļu sūtīšana.
Viennozīmīgi 41. (21%) un 52. rinda, jo PL pārdošana arī ir realizācija.
Matilde 14.05.2009 13:00
116 сообщений на сайте
116 сообщений на сайте
57. r - tās taču korekcijas,
Piemēram, ja saņem preci iepriekšējā mēnesī, bet šo mēness, piemēram, atgriežam atpakaļ, tad 57. r. koriģējam iepriekš atskaitīto PVN
Nekad no VID par šo nebij nekādu jautājumu.
Piemēram, ja saņem preci iepriekšējā mēnesī, bet šo mēness, piemēram, atgriežam atpakaļ, tad 57. r. koriģējam iepriekš atskaitīto PVN
Nekad no VID par šo nebij nekādu jautājumu.
Dimma 14.05.2009 13:16
1727 сообщений на сайте
1727 сообщений на сайте
VID patīk sūtit šis vēstules kāpēc nesakrīt - ну и что тут страшного? Напишите им, kāpēc nesakrīt, и они будут довольны. Может когда-нибудь им кто-нибудь объяснит, что они чушь требуют. Но это не повод, чтобы неправильно декларацию ПВН составлять.
pamatlīdzekļa pārdošana - lietots nekustamais īpašums ?
Tatjana77 14.05.2009 14:32
7478 сообщений на сайте
7478 сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть