Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Актуальная дискуссия

Daba likums 75 pants 5. Atvaļinājums К списку тем

Daba likums 75 pants 5. Atvaļinājums
Добрый день! Необходима консультация по расчёту отпусных для лиц работающих на предприятии неполное рабочее время.

На предприятии в течении последних 6 месяцев изменился режим работы, о чём работники были письменно информированны согласно Ст. 62(4) за месяц, а таже подписаны соглашения об изменении формы оплаты труда.

Так например, в 2008 году для работников было установлено нормальное рабочее время и форма оплаты труда- оклад.

В 2009 году установлено неполное рабочее время (20 часов в неделю-по 4 часа в день) с почасовой ставкой 2,00лата/час.

Для расчёта отпускных необходимо расчитать среднедневную ставку, согласно DL 75.pantu.(9)"Par ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma laiku izmaksājamās samaksas summu aprēķina, dienas vidējo izpeļņu reizinot ar darba dienu skaitu atvaļinājuma laikā".

Для того чтобы определить среднедневной заработок при неполном рабочем времени необходиморуоводствоваться требованиями статьи Saskaņā ar DL 75.pantu(5)?

Пример:

У работника неполное рабочее время по 4 часа 5 дней в неделю.Отпуск 28 календарных дней с 01.04.2009. по 30.04.2009. (отпуск продлён на 2 дня праздничных, к оплате 20 дней)

Расчёт отпускных .

2009. marts- 22d.d 88st. 176.00Ls

2009. februāris 20d.d 80st 160.00Ls

2009. janvāris 20d.d 80st 160.00Ls

2008.decembris 19d.d. 300.00Ls

2008.novembris 19d.d. 300.00Ls

2008.oktobis 23 d.d. 300.00Ls

Kopā 123 d.d. 1396,00=1396/123=11,35LS, но при таком расчёте нарушены требования статьи 75.5.!

11,35Ls *20=227.00 лат? DL 75.pantu.(9)"Par ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma laiku izmaksājamās samaksas summu aprēķina, dienas vidējo izpeļņu reizinot ar darba dienu skaitu atvaļinājuma laikā"

Как правильно произвести расчёт среднедневного заработка в данной ситуации?
Sam
Sam 14.05.2009 12:50
89 сообщений на сайте

Ответы (25)

Что по-вашему нарушается?
Maija
Maija 14.05.2009 12:54
28223 сообщения на сайте
при почасовой оплате труда для расчёта среднедневного заработка необходимо найти среднечасовую ставку и умножить на 8, т.е. прировнять нормальному раб.времени (ст.75.5.)
Sam
Sam 14.05.2009 13:01
89 сообщений на сайте
2009. marts- 22d.d 88st. 176.00Ls

2009. februāris 20d.d 80st 160.00Ls

2009. janvāris 20d.d 80st 160.00Ls

2008.decembris19d.d. 300.00Ls - 19dd*8=152st

2008.novembris19d.d. 300.00Ls - 19dd*8=152st

2008.oktobis23 d.d. 300.00Ls - 23dd*8=184st

----

1396LVL/736st=1.90st*4st/d*20=152LVL+ 28 до мин 180

только в политике и с работником пож подпись это оговорено- сама не применяла - из семинара по оптимизации налогов- Илзе Сейсума предлагала...
Julijaabd
Julijaabd 14.05.2009 13:03
1285 сообщений на сайте
Где вы прочитали, что так считается средний при почасовой оплате?
Maija
Maija 14.05.2009 13:04
28223 сообщения на сайте
Статья 75.5. Трудового закона

К суммированному рабочему времени относится и повременная,и неполное раб.время, посольку расчёт : количество отработанного времени умножить на часовую ставку.
Sam
Sam 14.05.2009 13:11
89 сообщений на сайте
Это в статье 75.5 написано, что суммированное рабочее время и повременная оплата труда - это одно и то же?

Прямо высшая математика какая-то: "время = деньги".
Maija
Maija 14.05.2009 13:19
28223 сообщения на сайте
Я недавно задавала подобный вопрос,,

Посчитала почасовую оплату.
Pilona
Pilona 14.05.2009 13:28
1279 сообщений на сайте
Maija: Это в статье 75.5 написано, что суммированное рабочее время и повременная оплата труда - это одно и то же?

Maija Вы же прерасно знаете о чём идёт речь в 75.5. статье. Я имела ввиду то, что неполное рабочее время и суммированное рабочее время по сути одно и тоже, поэтому требования статьи 75.5.распространяются для рабочего времени с почасовой ставой оплаты труда. Если я не права, то аргументируйте.
Sam
Sam 14.05.2009 13:37
89 сообщений на сайте
Sam

ja Jums ir atšķirīgs viedoklis nekā Maija tad arī tā rēķiniet.

PS. mans viedoklis pilnīgi sakrīt ar Maijas
Larao
Larao 14.05.2009 13:39
6767 сообщений на сайте
Вовсе нет.

Кто вам сказал, что суммированное время и неполное время - это одно и то же? И кто сказал, что повременная оплата труда может быть только при суммированном рабочем времени? Кстати, оклад - тоже повременка (уж не аккорд точно). И как вы считали отпускные при фиксированных окладах?

Все аргументация в соответствующих статьях закона.
Maija
Maija 14.05.2009 13:41
28223 сообщения на сайте
Maija так вы считаете, что в предложенном мною варианте отпусные расчитаны верно? А вариант предложенный Julijaabd?
Sam
Sam 14.05.2009 14:07
89 сообщений на сайте
Тогда в каких случаях применяем статью 75.5.

И что такое суммированное раб.время. В договоре написано darba laiks: saskaņā a daba gafiku, 20 stundas nedeļā.Это суммированное раб время или неполное? Я запуталась, какими критериями руководствоваться чтобы отличить одно от другого.
Sam
Sam 14.05.2009 14:13
89 сообщений на сайте
Я же не беру денег за "семинары по оптимизации налогов" (по крайней мере в данный момент). Поэтому закон читаю.

Читайте и вы. И будет вам щастяя.
Maija
Maija 14.05.2009 14:15
28223 сообщения на сайте
Спасибо за Ваше мнение. Остаётся обратиться в трудовую инспецию за разъяснениями. Это в их компетенции проверять начисление оплаты труда и прочих выплат работникам?
Sam
Sam 14.05.2009 14:21
89 сообщений на сайте
Неа. Трудовые споры - это гражданские отношения работника и работодателя. Тут только суд может истину установить.
Maija
Maija 14.05.2009 14:33
28223 сообщения на сайте
Обратитесь, обратитесь...

Потом нам расскажите.
Mu-maija
Mu-maija 14.05.2009 14:33
15884 сообщения на сайте
А вариант предложенный Julijaabd?

-------

я сама не применяла - из семинара по оптимизации налогов- Илзе Сейсума предлагала...
Julijaabd
Julijaabd 14.05.2009 14:55
1285 сообщений на сайте
Jautājums par papildatvaļinājumu.(151. pants)Kā rīkoties šādā situācijā? Darbiniekam pienākas atvaļinājums par laika posmu no 1.marta2008.līdz 1.martam2009,kurā viņam ir bērns invalīds.Taču atvaļinājumu par šo posmu viņš ņem 1 nedēļu no 6.līdz 14.aprīlim šogad aprīļa sākumā,atlikušo- jūlijā.Bērnam invalīdam 15.aprīlī paliek 18 gadi un viņš vairs neskaitās bērns.Pie tās nedēļas aprīlī neienāca prātā prasīt šīs 3 papildu dienas,bet jūlijā darba devējs negrib dot šīs dienas, jo bērns esot pilngadīgs.Vai var atgūt šīs 3 papildu dienas? Vai tiešām darba devējs var interpretēt darba likumu tā,ka papildu dienas pienākas tikai par esošo,pašreizējo brīdi? Dace
Dmos
Dmos 01.06.2009 17:41
1 сообщение на сайте
Ne visai tā.

Atvaļinājums pienakas par PAGĀJUŠO periodu, līdz ar to arī papildus atvaļinājums pienākas par bērnu, kurš līdz atvaļinajumam nebija sasniedzis 18 gadus.

Cīnaties!!!
Mu-maija
Mu-maija 01.06.2009 19:44
15884 сообщения на сайте
Му-Майечка, у меня такой вопрос:

работника заставили написать заявление об уходе по собственному желанию с 01.05.2009. После этого (страсти поутихли) работник отработал уже месяц и продолжает работать. Имеет ли право начальство теперь уволить его на основании того заявления?
Martinas
Martinas 01.06.2009 19:55
38532 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.