Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Минфин: прогрессивный налог — с 300 латов К списку тем
Минфин: прогрессивный налог — с 300 латов
Минфин: прогрессивный налог — с 300 латов
LETA,
rus.DELFI.lv
11 июня 2009, 13:05 Распечатать
отправить почтой
Сообщение для редактора
(182) Комментарии
Министерство финансов подготовило на рассмотрение правительства поправки к закону "О подоходном налоге с населения". Предполагается, что ставка налога будет расти начиная с доходов выше 300 латов; те, кто зарабатывает свыше 800 Ls отдадут государству 40% доходов.
Для зарплат свыше 300 латов будет применяться дополнительная налоговая ставка в размере 6% (в сумме — 29%), свыше 500 латов — 10% (в сумме — 33%), свыше 600 латов — 12% (в сумме — 35%), свыше 800 латов — 17% (в сумме — 40%).
Изменения, согласно проекту Минфина, могут вступить в силу 1 июля, сообщает LETA.
В случае введения этих дополнительных ставок Минфин расчитывает пополнить бюджет на 35 млн. латов.
Ответы (316)
Лен. Объясни на досуге. Они большие, у них инерции больше. Поэтому повторяют наш путь через полгодика-годик. Пусть начинают готовиться.
http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/34/qa_rar/ здесь мнение немецкого политолога насчет России, Кавказа (Грузии), войны и всего прочего.
Май, вот ты хочешь, чтоб они заранее два года ночами не спали?
Готовиться можно двумя путями. 1. См. тему Алекси про экономию. 2.Загодя запастись фермой, перерабатывающим комплексом, ну, если еще и рыбу любишь. прикупить парочку траулеров. Они как раз щас в цене падают.
Лучше фермой
Лена, чтобы такое прикупить, надо было починовничать. а на наши буховские алги - не прикупишь траулеры:-D
Тогда купим удочки. Или хотя бы леску и крючки.
а у моих мальчишей еще и лодка есть - подале лучше клюет
Ой,точно! Спасибо, что напомнили. У мужа столько этих удочекLOL Пусть завтра со сранья чешет на рыбалку. Проживем
. А то москвичи звонят каждый день,спрашивают,не нужна ли фин.помощь. Дык пришлют ее эту фин. помощь,а ее бац и 23% налогом обложат. Жалко только 10% пенсии,лучше бы я их подарила бездомным детям .
Кость.
Ты во многом прав. Но не во всем.
Если ты думаешь, что россияне полные идиоты и хавают все, что им с экрана предлагают, то ты ошибаешься. Много реально думающих людей, которые делят все на 4 и не очень довольны пропагандой. Беда другая - оппозиция никакая. У них было все и административный ресурс при дедушке Боре и ящик и деньги. И они все, извини за выражение, прокакали. Потому, что нельзя все время говорить своему народу, что он дурак. Народ рано или поздно обидится. Как-то поконструктивней надо было бы.
Кстати, пропаганда вовсе не российское изобретение и существет везде. Только у амеров и эуропейцев обертка покрасивше (у амеров была покрасивше, как тебе 11 сентября и патриотический акт?). На самом деле демократии не существует и никогда не существовало, даже в Дрейвней Греции (не все жители имели право голоса). Просто умные создают видимость, что народ что-то может, неумные не создают.
А насчет Оруэлла. Хмм. Интересно, а меня параллели другие вырисовываются. Общий результат геополитики последних лет, идущей в фарватере глобализирующей экономики. Нет?
И Россия таки всего навсего часть процесса.
"Час быка" вообще другая песня. Там, ясно, СССР и тому подобное.
Ксюше:
1. Совершенно согласен, альтернативы нет, российская интеллигенция во все века умела блестяще критиковать власть, но становилась совершенно беспомощной, когда она к ним попадала. Но в качестве постоянного раздражителя в умеренных дозах они все же должны быть представлены, это в первую очередь необходимо самой власти (если она заинтересована в эффективности), постоянные восхваления да причисление к лику срывает крышу у самых разумных со временем.
2. Я убежден, что после первых необходимых шагов (введения мягкого авторитаризма, умиротворением Кавказа, отдалением от власти олигархов, предотвращением распада страны) был выбран в корне неправильный путь возврата по сути к основам СССР в обертке гос. капитализма (покупка лояльности населения путем ни с чем несообразного увеличения социалки с полным отрывом от реально произведенного в экономике и попытка строить из себя сверхдержаву, не обладая для этого необходимыми ресурсами, в политике). Это не работало тогда, это не будет работать сейчас, хотя и принесло практически мгновенную и бешеную популярность у электората, мучимого о прошлом величии. И закончится точно также, как и в прошлый раз.
3. Безусловно, амеры делают примерно тоже, но как говорил классик "тонше да мягше". Взять в пример то же Косово, ведь им не пришло в голову сразу же после окончания войны просто взять и признать независимость Косово, а там хоть трава не расти. Они по умному дали несколько лет на охлаждение ситуации, затем аккуратненько, через ООН создали комиссию, которая после изучения вопроса (типа) дала рекомендации о фактической независимости. Но и после этого почти год тетка Райс моталась по всем сколь-нибудь значимым странам и вела переговоры с каждым по отдельности: кого уламывала, кого подкупала, кому угрожала... И ничего, не развалилась и чести страны никоим образом таким своим поведением не уронила. И в конце концов получен закономерный результат - 58 стран независимость признали.
Продолжение
Сравните с дилетантским и спесивым поведением Лаврова, который в это самое критическое время сидел в Москве и только пресс-конференции одну за другой проводил. И тоже получил закономерный результат (проект независимости фактически провален и с каждым днем шансов на исправление ситуации все меньше). Зато пальцы позагибали всласть, электорат доволен по самое здрасте.
4. Насчет истинной демократии - тоже согласен, но и "неистинная" предпочтительнее и для населения и для государства в средне- и долгосрочной перспективе. Опять же по вышеприведенной причине, любой диктатор со временем начинает верить в свою непогрешимость, и вот он уже позволяет себе в прямом эфире принуждать предпринимателей к подписанию экономического договора (правомочность которого понятное дело, не признает ни один нормальный суд), а через день уже раздает ценные указания художнику на тему длины меча у персонажа на картине и рассуждает о недостатке бойцовских качеств у убитых в отрочестве князей Бориса и Глеба. Это можно не замечать, над этим сколько угодно можно иронизироать, но добром такие заносы точно не кончатся, тем более что их частота только нарастает.
Офигеть! 16 страниц политинформации в теме под названием:
Минфин: прогрессивный налог — с 300 латов
Кость. Дык какая мне-то разница, как меня построят? Мягко или жестко? Конец одинаков, к сожалению. Может быть жестко даже лучше, потому что в этом случае я хотя бы это замечу, стало быть у меня будет шанс как-то сопротивлятся.Более того, каждая система совершенствуется постоянно. Чем больше у одних будет власти, тем меньше внимания будет уделятся даже неистинной демократии. Золотой миллиард существует до тех пор пока им нужна поддержка народа. Потом он сократится до золотого миллиона, потом до золотой тысячи (или сколько их там, делателей денег).
Вывод - все они абсолютно одинаковы и одним миром мазаны. А хрен, как говорится, редьки не слаще.
Так, что Оруэлл был прав. Блин, уже хочется куда-нить подальше от "цивилизации".
Без цивилизации запросто можно обойтись, а вот без и-нета трудно.
http://www.regnum.ru/news/1178179.html
С Прибалтикой разобрались, пришла пора Белоруссии
Мировому капиталу (четырем всем известным семьям) пришло время протянуть свои щупальца и сюда. Лукашенко будет полным идиотом, если согласится на условия Запада. Старый партнер лучше нового. От старого хоть знаешь что ждать, а от аппетита нового ничего хорошего ждать не приходится. Сохранял промышленность столько лет и сейчас отдать на откуп кому? Тем, кто его же , Лукашенко, за правителя и не считают. Бедные пенсионеры в Белой будут. Так же, как и у нас через пару-тройку лет.
Закрыть
Краткое описание нарушения