Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Zeme - pmldz.
Uzņēmumam grāmatvedības politikā noteikts, ka par pamatlīdzekli tiek uzskaitīti tikai iepirkumi, kuru vērtība lielāka par 5000LVL, pārējais iet uz izmaksām. Bet mēs nopērkam zemi par 4500LVL, kā grāmatot? Nav man bijusi saistība ar zemēm, kā vispār tās tiek gada beigās novērtētas, pēc tirgus cenām, vai kā?
Priecāšos par atbildi!
Ответы (9)
Земля в расходы вообще не списывается, ни через аморитизацию, ни напрямую. Земля не изнашивается и никула не пропадает. Так что меняйте методику.
А как оценивать ее потом - это дело методики. Можно по закупочной цене с переоценкой до рыночной стоимости, можно по справедливой стоимости.
ka par pamatlīdzekli tiek uzskaitīti tikai iepirkumi, kuru vērtība lielāka par 5000LVL... А срок использования не учитывается?
Просто мысли вслух.
не касаясь вопроса о земле: все, что до 5000 и сразу на расходы - это, конечно, круто! И бухгалтера в этой крутой фирме судя по методике - как варррОные яйца!
Браво!
Paldies par atbildēm, vobšem, ir ko darīt. Bet uzņēmums ar šādu metodiku jau strādā 3 gadus, ir bijuši auditi utt. Nav jau prāta darbs mainīt metodiku gada vidū, un baidos, ka fin.direktorsto neapstiprinās. Kā Jūs rīkotos ieraugot tādu grāmatvedības uzskaiti, nomainot darba vietu?
Считаю, что мнение бухгалтера должно уважаться даже финансовым директором. Стойте на своем - на вашей стороне закон и бухгалтерские стандарты.
Но ведь не трудно добавить в методику отдельный абзац об учете земли. Кстати, кроме земли есть и другие неамортизируемые вещи.
Martinas - да че ты говоришь?
список в студию, пжлст
Ну, произведения искусства, ювелирка. А вдруг бы они не землю, а картину купили?
А вдруг "тама" по методике картину не великАгА живописЬца смогут сразу в расход пустить? Иль бухгалтера?
Закрыть
Краткое описание нарушения
