Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство
pamatlīdzekļa atlikusī vērtība К списку тем
Zemenite2597 24.09.2009 13:08
7 сообщений на сайте
7 сообщений на сайте
Ответы (3)
Var miergi stāvēt PL arī ar nulli.Varnoteikt uzreiz no sākuma likvidācijas vērtību un tad amortizē līdz tai.Vararī pārvērtēt visu PL grupu.Revisādi var.
Либо ставить ликвидиционную стоимость, если она будет после окончания срока полезного использования, либо точнее определять срок полезного использования и корректировать его по мере необходимости.
Переоценка из-за неверно установленного СПИ не делается. И работоспособное ОС с нулевой стоимостью на балансе стоять не должно.
Переоценка из-за неверно установленного СПИ не делается. И работоспособное ОС с нулевой стоимостью на балансе стоять не должно.
Arī mans uzskats, ka jebkuram PL ir vērtība. Tas jau pēc loģikas ir tā, ka katria mantai ir vērtība - lielāka vai mazāka.
Un bilancē jābūt attaisnotam uzņēmuma faktiskajam mantiskajam stāvoklim.
Citādi sanāk - 3 jauni auto, bet visiem atlikusī vērtība 0, jo, kad pirka uzlika nolietojumu uz 3 gadiem. Un, pēc bilances spriežot, uzņēmums ir pliks un nabags, kaut īstenībā tā nemaz nav.
Likvidācijas vērtības noteikšanu nosaka LGS un tā ir normāla prasība (budžetniekiekm vienmēr bijusi tāda jānosaka, un neko - izdzīvoja
)
Un bilancē jābūt attaisnotam uzņēmuma faktiskajam mantiskajam stāvoklim.
Citādi sanāk - 3 jauni auto, bet visiem atlikusī vērtība 0, jo, kad pirka uzlika nolietojumu uz 3 gadiem. Un, pēc bilances spriežot, uzņēmums ir pliks un nabags, kaut īstenībā tā nemaz nav.
Likvidācijas vērtības noteikšanu nosaka LGS un tā ir normāla prasība (budžetniekiekm vienmēr bijusi tāda jānosaka, un neko - izdzīvoja
) 
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть