Jautājums: šodien, kad likme ir 10%, es preci izrakstu ar 21%

Kāpēc tā? Ja tagad likme 10%, tad arī rēķinu jāizraksta ar 10%:-<

Paldies, Ilma, ka atsaucāties. Mana doma sekojoša - par cik par to preci tika saņemts avanss un saskaņā ar PVN likuma 8.pantu"Preču piegāde ir notikusi, ja preces nosūtītas vai atlīdzība par preču piegādi saņemta pirms preču nosūtīšanas", tad es saprotu, ka skaitās tā janvāra 21%-ta likme (laiks, kad tika reāli sanemta apmaksa). Vai tomēr man nav taisnība?

Ilma

ziņojumu: 19727 19.10.2009 17:39

Jautājums: šodien, kad likme ir 10%, es preci izrakstu ar 21%

Kāpēc tā? Ja tagad likme 10%, tad arī rēķinu jāizraksta ar 10%

Vai janvārī bija 21% grāmatām?

Andaz, paldies par Ilmas atbildes atkārtošanu un lūdzu nedusmoties, bet skaidrāks man nekļuva, VID arī uzskata, ka 21%, jo esot jāskatās avansa saņemšanas brīdis (zvanīju uz Centra un Vidzemes nodaļu).

Jā, janvārī bija 21%.

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/pvn/info_pvn_piemerosana.doc

vēl tur pat kaut kur par šo bija rakstīts

Paldies, palasīju, man der 2. piemērs un ja skatās burtiskā nozīmē -samaksas brīdī, nevis saņemšanas brīdi, tad jau var domāt, ka pat iespējama 5% likme? Bet laikam tas nav domāts tādā kontekstā, es pati tomēr sliecos uz 21%. Paldies, meitenes, domāt turpināšu rīt un ar labu nakti!

Es gan sliecos uz 5%.

Ja janvārī bija 21%, tad jārēķina 21%. Bet - man šķiet, ka es kaut kur redzēju skaidrojumu par šādu variantu, bet neatceros kur. Uz mani tas neattiecās, tāpēc sevišķi nepievērsu uzmanību.

VID mājas lapā pameklējiet. Kā arī aizrakstiet oficiālu uzziņu, atbilstoši APL 98.pantam (Meklētājā sameklējiet - tur ir gan piemēri, gan paskaidrojumi, kas ir 98.pants).

Nu skaidrojums bija un vienu skaidrojuma daļu jau norādīju VID mājaslapā.Ja avanss saņemts ar likmi 5%, tad arī pavadzīme ar 5%. Jums tikai iekrīt tā neklaimīgi, ka izskaitīts vēl 2008.g., bet Jūs saņēmāt 2009.g.UzrakstietVID rakstiski. Tikai liekas arī šeit par to bija diskusija , pameklējiet.