Kur jautājums? Vai vajadzīga tikai līdzjūtība?

Jautājums šāds - vai no grāmatveža uzņēmuma vadītājs var prasīt atbildību.

Можно и ответить. А не желает тот работодятел прогуляться в сад... или в суд... или еще куда через три дома... Результат прогулок все равно не изменится.

Tomēr.... visi kases dokumenti ir parakstīti. Ko tad?

Likums par grāmatvedību V nodaļa...

А ничего. Арифметика сходится? Больше от бухгалтера при проверке ничего не требуется.

По-умному, конечно, надо проводить в кассе инвентаризации, и не раз в год, а почаще. Но это тоже забота начальства, комиссии назначить.

Работнику можно предъявить претензии только за конкретный ущерб, нанесенный по его вине. А бухгалтер ничего не крал, так как этих денег он в глаза не видел. Украл деньги кассир. Вот с него и спрос.

Juridiski par visu atbild uzņēmuma vadītājs!!!

Не совсем так. За нарушения предприятия отвечает его руководитель. Но это не освобождает от ответственности конкретных работников за их собственные нарушения.

Par kasi atbild KASIERIS!!!

Kāds sakars te grāmatvedim?

Izlasiet amata aprakstus. Un kad bija pēdējā inventarizācija kasē? Tad arī zināsiet atbildes.

Kas tā tāda - inventarizācija kasē?

Likums par grāmatvedību

11. pants. Uzņēmums, kas uzsāk darbību, veic inventarizāciju, kurā nosaka visas uzņēmuma mantas un lietojumā esošās mantas apjomu dabā, kā arī salīdzina uzņēmuma un debitoru un kreditoru prasījumu un saistību summas. Inventarizācijas rezultātus atspoguļo inventarizācijas sarakstos. Mantas, arī prasījumu un saistību novērtēšanu izdara normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā. Turpmāk šādu inventarizāciju veic katra pārskata gada beigās, kā arī izbeidzot uzņēmuma darbību vai reorganizējot to vai tad, ja ir ierosināta lieta par uzņēmuma pasludināšanu par maksātnespējīgu.

Ministru kabinets izdod noteikumus par uzņēmuma mantas, arī prasījumu un saistību novērtēšanu grāmatvedībā un atspoguļošanu finanšu pārskatos uzņēmuma vai tā struktūrvienības darbības izbeigšanas gadījumā.

Individuālais uzņēmums, zemnieku un zvejnieku saimniecība, kā arī individuālais komersants un cita fiziskā persona, kas veic saimniecisko darbību, šā panta pirmās daļas noteikumus piemēro attiecībā uz mantu, kas paredzēta vai ko izmanto saimnieciskās darbības veikšanai.

Kases operāciju uzskaites noteikumi

39. Skaidrās naudas atlikumu kasē regulāri pārbauda, veicot inventarizāciju. Inventarizācijas komisija, kuras sastāvā obligāti ir iekļauts atbildīgais grāmatvedis, bet kredītiestādē, krājaizdevu sabiedrībā un Latvijas Bankā — atbildīgais grāmatvedis vai cits atbildīgais darbinieks, kasiera klātbūtnē (ārkārtas gadījumos — saskaņā ar uzņēmuma vadītāja rīkojumu bez kasiera klātbūtnes) pārskaita visas banknotes un monētas un saskaņā ar normatīvo aktu prasībām sastāda inventarizācijas sarakstu. Šajā sarakstā norāda inventarizācijā konstatēto skaidrās naudas kopsummu, kā arī banknošu skaitu sadalījumā pa nomināliem. Kredītiestādes, krājaizdevu sabiedrības un Latvijas Bankas inventarizācijas sarakstā var nenorādīt banknošu skaitu sadalījumā pa nomināliem.

Kā vēl citādi to var nosaukt?

Grāmatvedis kases orderi paraksta kā persona kā tāda naudas kustības operācija ir pamatota un tiks atspoguļota uzskaitē; bet kasieris parakstās ka naudu saņēma vai izdeva- tātad par naudas atlikumu kasē un tā atbilstībusummai- atlikumam kases grāmatā kas sastādīta pamatojoties uz kases ieņēmumu izdevumu orderiem atbild kasieris un tikai kasieris. Ne jau velti grāmatvedis un kasieris nevar būt vienā personā.

Vienīgais klupšanas akmens- vai ir ievērots uzņēmumā ar vadītāja rīkojumu apstiprinātasi inventarizācijas grafiks kasē un vai grāmatvedis vispār ir apstiprināts kā atbildīgā persona par inventarizāciju veikšanu???

Gunta

Manā praksē ir bijis ne viens vien gadījums, kad naudas inventarizācijas kasē tiek veiktas formāli. Un grāmatvedis (kā likums) vienmēr ir bijis inventarizācijas komisijas sastāvā.

Tāpēc mans jautājums bija - Kad bija pēdējā inventarizācija kasē? No tā arī jāsāk.

Pats par sevi saprotams, ka no grāmatveža nevar pietiesāt naudu, ko paņēmis (pazaudējis) kasieris. Bet disciplināra atbildība (atsevišķos gadījumos arī kā līdzzinātājs) var iestāties. Kaut vai tāpēc, ka pēc dokumentiem kasē skaitās, piemēram, 10 000 Ls, bet nauda bankā tā arī ilgstoši netiek nodota.

Protams, jāņem vērā uzņēmuma specifika.

Утратили традиции ведения кассовых операций. Меня, помнится, когда 15 лет назад начинала свою бухгатерскую карьеру кассиром, главная регулярно проверяла. Причем всегда неожиданно. И всегда не формально, а по факту. Но тогда и начальство по старой памяти не так вольно деньгами распоряжалось.

А тут, полагаю, начальство с кассиром - одна компашка. И сейчас хотят подставить буха. Могут сразу отдыхать. Ничего у них не получится. Ни дисциплинарно, и никак. Скорей поимеют себе неприятностей, если бух заговорит где надо.

Grāmatvedi ar tādu niku es noteikti uzskatītu par vainīgu,trūkst izdomas!:-D Kas rakstīts D/L ar kasieri,grāmatvedi?8-)

Es arī par to niku domāju - varbūt kāds burts izlaists...