Nekas UIN deklarācijā nav jāliek. Jo krājumus gada beigās vienmēr novērtē ( pārvērtē)zemākajā vērtībā.Ir pat speciāls krājumu korekcijas konts kuru koriģē atkarībā no krājumu vērtību izmaiņām gada beigās.Apmēram tā.

Как это Nekas UIN deklarācijā nav jāliek. Все результаты переоценки надо из облагаемого дохода вытащить. В декларации есть специальные строчки для этого. Результаты переоценки на налог не должны влиять.

Sparatu , ka tā nav nekāda pārvērtēšan, bet krājumu atlikumu koriģēšana uz gada beigām.Parasti krājumus nepārvērtē un pārcenošanas rezervi netaisa.Batvarbūt tomēr?

Cien. kolēģi, atradu meklētājā šo tēmu un lasot likuma 6.pantuīsti nesaprotu kā tad ir pareizi - ja P/Z aprēķinā ir iekļauti zaudējumi par krājumu pārvērtēšanu tie ir jāatjauno UIeN deklarācijā (krājumi tika pārvērtēti un pārdoti)? Paldies.

Jums nav vajadzīga nekāda pārvērtēšana, bet vienkārši pārdošana zem pašizmaksas.

Vai tad pirmo reizi kaut kas tiek pārdots ar zaudējumiem?

Paldies, Mu-maija, par atsaucību! Pārvērtējām gan, bija atbilstošas iestādes komisijas vērtējums un sakarā ar krājumu pārdošanu tie bija novērtēti atbilstoši tirgus vērtībai - bija prece, kura tika pārvērtēta uz augšu Dkrājumi K81..., bet bija arī uz leju D82.. Kkrājumi, starpība zaudējumi ir apmēram 4000 un tagad domāju vai drīkstam šo summu neatjaunot deklarācijā.

prece, kura tika pārvērtēta uz augšu Dkrājumi K81

..................

interesanti gan, kas tā par "atbilstošās iestādes komisiju", kas nezina, ka krājumus saskaņā ar Gada pārskatu likumu drīkst pārvērtēt vienīgi uz "leju"????

Cien. Mu-maija, redzu, ka esat forumā, tāpēc vēlējos līdz galam izprast savu situāciju. Šo preci mēs pārdevām, bet kā ieguldījumu citā uzņēmumā, jo pretī saņēmām kapitāldaļas un tāpēc bija šī prece jāpārceno. Kas tā par komisiju īsti nezinu, jo šis dokuments neglabājas pie manīm. Man tik finansu uzskaitē no noliktavas ienāca augstākminētie grāmatojumi. Nododot deklarāciju es tomēr atjaunoju šo zaudējumu summu, jo tik un tā peļņa nesanāca. Bet tomēr vēlējos izprast vai rīkojos pareizi, jo lasot likuma 6.pantu5 daļu skaidrībā netiku. Būšu ļoti pateicīga par atbildi.

Neesmu Maija, bet preci vai nu pārodod vai nu iegulda.

Nevar pārdot+ieguldīt.

Ja gribat kaut ko no darījuma saprast - ar steigu meklējiet attiecīgo dokumentu, bez tā Jūz tāpat neko nesapratīsiet.

Andaz, paldies par atbildi. Prasīšu vadībai.

Tas bija ieguldījums.

(53) Nosakot apliekamo ienākumu, neņem vērā tādu aktīvu pārvērtēšanas rezultātus (arī gadījumā, kad patiesās vērtības izmaiņas atzītas peļņas vai zaudējumu aprēķinā), kuri ir ieguldījuma īpašumi, bioloģiskie aktīvi un pārdošanai turētie ilgtermiņa ieguldījumi un ir novērtēti patiesajā vērtībā. Taksācijas periodā, kurā minētos aktīvus atsavina, nodokļa maksātājs apliekamo ienākumu no minēto aktīvu atsavināšanas nosaka kā atsavināšanas ieņēmumu un sākotnējās uzskaites vērtības starpību.

Убытки, которые возникли в результате этой оценки, сначала пропускаете по П/У, а потом поднимаете их в декларации

По-мимо ПНП, ещё и ПВН нужно смотреть, не надо ли корректировать отчисленный предналог по этим запасам

Paldies, paldies, paldies!

Tieši tā arī izdarīju, vispirms caur P/Z, bet pēc tam palielināju apliekamo ienākumu caur deklarāciju, nu tātad pareizi. Par PVN nedomāšu, jo šo tēmu es biju pacēlusi vadībai (mēs esam meitas uzņēmums), bet viņi apgalvoja, ka tikšot traktēts kā vienreizējs darījums un ne mēs (kred) ne arī otrs meitas uzņēmums (deb), kurš pretī atdeva kapitāldaļas, PVN neuzrādīja. Bet vai tas ir īsti pareizi - nezinu. Vēl reiz paldies par atsaucību.