Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
Atkal par auto MK 1666 К списку тем
Jaroslav 11.01.2010 12:56
22 сообщения на сайте
22 сообщения на сайте
Ответы (19)
Ja labums ir 70,- Ls jālaiž caur algām , bet darbinieks ir samaksājis uzņēmuma kasē vai bankā 20,- Ls par a/m izmamtošanu pers.vajadzībām, tad viņa labums jāuzkskaita caur algu ir tikai 50,- Ls.
hmm....
Arma 11.01.2010 16:43
339 сообщений на сайте
339 сообщений на сайте
Хороший вопрос Вот бы еще ответ получить согласно пункту правил
Betty 11.01.2010 16:49
1598 сообщений на сайте
1598 сообщений на сайте
выгоду компенсировать нельзя... вот например хозяин сада разрешил вам понюхать розы бесплатно... выгода - налицо... в соседнем саду хозяин берёт за понюх роз 10 латов... следовательно с этой суммы и надо уплатить налоги.... а если вы компенсируете 5 латов, то это уже не выгода, а платный понюх роз получается... только дешевле! имхо
Nesen uzdevu jau šo jautājumu, bet diemžēl, neizvērtās diskusija
Kaut gan ja šo pantu pareizi saprotu, tas nozīmē ka var nemaksāt nekādu nodokli:
17. Ja labuma guvējs kompensē darba devējam izdevumus par automobiļa izmantošanu personīgajām vajadzībām, tad par labumu no automobiļa izmantošanas personīgajām vajadzībām uzskata minētā labuma un darba devējam samaksātās kompensācijas starpību (ja tā ir pozitīva).
TĀTAD: Darbinieks aizpilda ceļazīmi par darba vajadzībām izmantoto degvielu, bet par atlikušo izlietoto degvielu, kas izmantota privātajām vajadzībām darba devējam samaksā kasē vai ar pārskaitījumu bankā ar norādi, ka tas ir par darba devēja auto izmantošanu privātajām vajadzībām!!! Tad sanāk, ka VIDā nav jāuzrāda šī a/m kā izmantota privātām vajadzībām un par to nav jāmaksā nodoklis, jo nav labuma, kuru guvis darba ņēmējs(viņš samaksāja jau par šo labumu)?
Kaut gan ja šo pantu pareizi saprotu, tas nozīmē ka var nemaksāt nekādu nodokli:
17. Ja labuma guvējs kompensē darba devējam izdevumus par automobiļa izmantošanu personīgajām vajadzībām, tad par labumu no automobiļa izmantošanas personīgajām vajadzībām uzskata minētā labuma un darba devējam samaksātās kompensācijas starpību (ja tā ir pozitīva).
TĀTAD: Darbinieks aizpilda ceļazīmi par darba vajadzībām izmantoto degvielu, bet par atlikušo izlietoto degvielu, kas izmantota privātajām vajadzībām darba devējam samaksā kasē vai ar pārskaitījumu bankā ar norādi, ka tas ir par darba devēja auto izmantošanu privātajām vajadzībām!!! Tad sanāk, ka VIDā nav jāuzrāda šī a/m kā izmantota privātām vajadzībām un par to nav jāmaksā nodoklis, jo nav labuma, kuru guvis darba ņēmējs(viņš samaksāja jau par šo labumu)?
Bunny 11.01.2010 17:19
59 сообщений на сайте
59 сообщений на сайте
Ну, а если мне фирма сдает в аренду машину....? И я на ней и по своим делам, и не по своим.... У меня же ж одни расходы, никакого блага и выгоды. Только убытки...:-D
"Ну, а если мне фирма сдает в аренду машину....? " - для фирмы это хоз. деятельность и никакого использования авто в личных целях работником.
для фирмы это хоз. деятельность и никакого использования авто в личных целях работником. ...Вот и я об этом же. Я плачу арендную плату, сама оплачиваю топливо....Ремонт, правда, очень бы хотелось за счет фирмы....LOL
Jā darbinieks kompensē izdevumus, tad kā būt ar PVN par iepirkto benzīnu? Pilnu summu nevar norakstīt °priekšnodokļī? Pareizi?
Jaroslav 12.01.2010 10:17
22 сообщения на сайте
22 сообщения на сайте
Ja kompensē, tad tie ir uzņēmuma ieņēmumi un tieši tad benzīnu visu var norakstīt kā saimn.darbības izdevumus;-)
Я вот размышляю, если работник каждый месяц компенсирует фирме 40 лат (всю сумму), топливо списываю на хозяйственные только по маршрутным листам, соответсвенно и НДС, а все ремонты, страховки, техосмотр полностью.
И никакого налога не плачу.
Мне так было бы выгоднее, ну не получается оправдать все поездки, такой вид деятельности, что и ездить никуда не надо.
И никакого налога не плачу.
Мне так было бы выгоднее, ну не получается оправдать все поездки, такой вид деятельности, что и ездить никуда не надо.
Manuprāt pilnībā uz izdevumiem uzņēmuma saimn. darbības nevar norakstīt apdrošināšanu, remontu, degvielu un protams arī šiem pakalpojumiem arī pvn jādala
Tulpe 12.01.2010 10:35
108 сообщений на сайте
108 сообщений на сайте
Ну и где написано, что при использовании транспорта в личных целях страховку надо пропорционально (или как?) делить?
С топливом все понятно. Сколько проехал оправданно по маршрутным листам, столько списал.
С топливом все понятно. Сколько проехал оправданно по маршрутным листам, столько списал.
man liekas, ja tas ir vienreizējs gadījums tad tā ir kompensācija, bet regulāras, sistemātiskas darbības parasti vid klasificē, kā saimniecisko darbību, kas velk uz rēķinu ar PVN.
nu vismaz viņi tā traktē savā mājaslapā:
Saimnieciskā darbība ir jebkura sistemātiska, patstāvīga darbība par atlīdzību.
http://www.vid.gov.lv/default.aspx/objektspopup.aspx?tabid=8&id=475&hl=1&mod=33
nu vismaz viņi tā traktē savā mājaslapā:
Saimnieciskā darbība ir jebkura sistemātiska, patstāvīga darbība par atlīdzību.
http://www.vid.gov.lv/default.aspx/objektspopup.aspx?tabid=8&id=475&hl=1&mod=33
Sibylla 12.01.2010 10:42
1499 сообщений на сайте
1499 сообщений на сайте
Nu ar VIDU kā ar bitēm, nekad neko nevar zināt. varbūt lētāk uzreiz iznomāt uz 1 brīvdienu mēnesī pēc tirgus cenas+/- un lai vālē cik lieki km pēc spidometra...
skatījos iznomātāju mājas lapās cenas nav īpaši augstas - ja ņem uz 1-2 dienām, a pa dienu uj cik km var nobraukt.
skatījos iznomātāju mājas lapās cenas nav īpaši augstas - ja ņem uz 1-2 dienām, a pa dienu uj cik km var nobraukt.
Sibylla 12.01.2010 11:03
1499 сообщений на сайте
1499 сообщений на сайте
А у нас такая ситуация-объект 200км от фирмы,у работника в30км от него хутор,на котором он авто и хранит ночью,а днем обьезжает объект.Т.е.от объекта до хутора он "бензинится" на 30км -это ему польза,за которую он должен заплатить,а если не хочет платить,то должен машину за 200 км гнать на фирму или бросать в лесу? Я не пойму с какого км labums начинается,если фирма на топливе экономит,а работник до дома доехал.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть