Исключена 28 статья, все, что касается услуг.

Если вам это поможет...

Хотя вряд ли. Закон полностью переписали.

Tas ir tas pants par pakalpojumu sniegšanu ES!

N-tās reizes jau apspriesta tēma.

Albina, ja navernoe nepravil'no virazilas, gde skazano v zakone , chto 4¹.(4)rabotaet toko na ES i na tretji strani ? chto etot punkt ne rabotaet na uslugi , okazannie nashim LR saimn.darbības veicējiem?

Varu ieteikt palasīt pēdējo "Bilanci" Nr.2(230) 1.2010. Tur ir FM Nodokļu politikas departamenta PVN nodaļas vadītājas S.Āmares - Pilkas raksts uz 6 lapām par PVNlikuma izmaiņām, kur tieši arī skaidrots par PVN piemērošanu pakalpojumiem.

vot paldies, man ka reiz ir priekš acim, tikai nav laika vēl izlasīt :'( jāatrod šodien kāds laiciņš.

Ксения, почему не работает? Еще как работает. Вот только местом оказания услуг будет внутренняя территория, а значит и ПВН 21%.

vot vidite, Albina, opjat "znachit". Vezde nado vivodi delat. Ja kogda matricu so stavkami dlja svoih raboynikov risovala toko na vivodah i obosnovivalas. Tak zhe kak s reversom po ES. Sejchas delaem revers po okazanii uslugi, a ne " i po polucheniju scheta". I gde skazano chto eto (=prdenalog) ne otnositsa na "mestnih"? Gde skazano, chto za uslugu po ES, esli mne vistavljaet mestnij perovozchik, ja mogu ne nachisljat sama sebe etot PVN i chto on mozhet etot schet vipisat mne v sledujuschem mesjace, esli usluga okazana skazhem 30.chisla dazhe v noteikumah , v primere, skazano, krome uslug, kotorie opredeljautsa po 4¹.(4). Ja kogda s Podvinskoj govorila, otvet bil takov " kosvenno".Prjamo nigde ne skazano v zakone nichego.

Прямо нигде не сказано.

I gde skazano chto eto (=prdenalog) ne otnositsa na "mestnih"

______

Ja vot tozhe ne mogu ponjatj. Po povodu nachislennogo naloga vsjo jasno skazanno. A vot po povodu prednaloga netu utochnenija, chto mozhno provoditj po date schjota, jesli usluga poluchenna na vnutr. territoriji. I vot gadaj kak hochesh

Ne znaju, mi stali uzhe shparitj scheta dlja ES klientov i ukazivajem statju 4.1.2 , vipisivajem scheta bez PVN. Poka PVN deklaraciju ne nastraivali, ne do etogo poka

А другого варианта пока и нет.

Ну что делать, надо учиться читать законы не как инструкцию по эксплуатации электровеника, а как нормативку, от первой строки до последней:-)

Likuma „Par PVN” 4.¹ panta ceturtā daļa nosaka, ja pakalpojums tiek sniegts jebkurai personai, kas veic saimniecisko darbību, pakalpojuma sniegšanas vieta, ja šajā pantā nav noteikts citādi, ir:

pakalpojuma saņēmēja saimnieciskās darbības mītnes vieta;

pakalpojuma saņēmēja pastāvīgās iestādes atrašanās vieta, ja pakalpojums tiek sniegts pakalpojuma saņēmēja pastāvīgajai iestādei, kas neatrodas šīs personas saimnieciskās darbības mītnes vietā;

pakalpojuma saņēmēja deklarētā dzīvesvieta vai pastāvīgās uzturēšanās vieta, ja pakalpojuma saņēmējam nav saimnieciskās darbības mītnes vietas vai pastāvīgās iestādes.

Tādejādi, ES teritorijā, sniedzot pakalpojumu Latvijā reģistrētai personai, piemērojama nodokļa 21% likme, ES dalībvalsts reģistrētai personai, maksā ES persona. Latvijas uzņēmums neuzrāda nekādu likmi un atspoguļo tikai PVN 2 pielikumā.

Likuma 7.pantapirmās daļas 2.punktsnav mainījies, eksporta un importa darījumos transporta pakalpojumiem piemērojama nodokļa 0 procentu likme.

VID RNA Vidzemes priekšpilsētas nodaļas konsultanti