un vispār, ielieciet visus darbonus, kam vajag darba masinas privatam vajadzibam, valdee bez paraksta tiesibam atseviski, nosledziet ne darba ligumu un brauciet apkārt ministru kabinetam apkārt 24 stundas dienaktī

nevajadzes ne dsarba uzskaites lapās stundas bakstīt neko. Ja gribēsies, varēs arī atlaist bez jebkādiem pabalstiem un jau nākamajā dienā

Что-то ничего не слышно от чиновников наших...8-)

Man te ir viens darbinieks, kurš grib, lai apmaksājam stāvvietu pie mājām. Tad nu liku rakstīt brauienus uz/no mājām maršruta lapā. Sanāk ka viņš mēnesī nobraucis 6.2% privātam vajadzībām. Atvilkšu viņam no algas 100% stāvvietas izdevumus un 6,2 % no degvielas un līzinga rēķina. Tad nodoklis/gūtais labums no a/m izmantošanas man jārēķina 70Ls-66.08(stāvvieta,degviela,līzings - ko viņš atmaksā) = 3.92 Un no šīs summas jāmaksā nodoklis. Pareizi sapratu? Ir taču vēl te kāds, kas kaut ko rēķinās un maksās, ne?

Мне кажется, что сумма блага - фиксированная. Т.е. 100,ил 70 или 40. В зависимости от объема двигателя. А в Вашем случае - это может быть суммой компенсации работником.А сумма для налогообложения будет разница между суммой блага и размером компенсации. Так мне кажется.

А сумма для налогообложения будет разница между суммой блага и размером компенсации

manā gadījumā tad kas man jāapliek ar nodokļiem 70Ls (pēc motora tilpuma)vai tie 3,92? Jo tur ir tas teksts, ja darbinieks konpensē izdevumus, tad par labumu uzskata šo starpību un tad sanāk ka labums ko apliek ar nodokļiem, manā gadījumā ir tā starpība, ne?

Тогда да.

Bet tas arī ir dīvaini.Darbinieks kompensē VISUS savus personīgos braucienus un vēl kaut kāda mistiska starpība jāmaksā. Domāju, ja var pierādīt, ka kompensēti visi personīgie izdevumi nekas nav jāmaksā. Protams jāizraksta darbiniekam rēķins + PVN.

to Ilma

tur jau laikam ir tā nodokļa būtība - kompensē vai nē - nodoklis ir nodoklis...... Tas tāpat kā PVN - ja ir ko atskaitīt priekšnodoklī tad atskaiti, bet starpība jāmaksā tāpat

6. Labums, kas gūts, izmantojot darba devēja vieglo pasažieru automobili personīgajām vajadzībām (neatkarīgi no nobraukto kilometru skaita), ir:

6.1. 40 latu mēnesī − elektromobiļiem un automobiļiem ar motora darba tilpumu līdz 1 500 cm3 (ieskaitot);

6.2. 70 latu mēnesī − automobiļiem ar motora darba tilpumu no 1 501 cm3 līdz 2 500 cm3 (ieskaitot);

6.3. 100 latu mēnesī − automobiļiem ar motora darba tilpumu no 2 501 cm3 līdz 3 500 cm3 (ieskaitot);

6.4. 150 latu mēnesī − pārējiem automobiļiem, tai skaitā automobiļiem, kuriem motora darba tilpums nav norādīts šo noteikumu 7.punktā minētajos dokumentos.

Un šis punkts par to kompensāciju:

17. Ja labuma guvējs kompensē darba devējam izdevumus par automobiļa izmantošanu personīgajām vajadzībām, tad par labumu no automobiļa izmantošanas personīgajām vajadzībām uzskata minētā labuma un darba devējam samaksātās kompensācijas starpību (ja tā ir pozitīva).

a kas jākompensē tie 40/70/100/150ls vai nodokļa kopsumma izejot no šīm summām??

Un vai var pielikt pie algas šos 70 latus un tad atkal no darbinieka kā kompensāciju šos atņemt nost?

Мне как альтернативный вариант ревизоры предложили оформить соглашение с работником о использовании его автостоянки, обосновав,что это дешевле и безопаснее для предприятия. Тогда проблем не получается, доехать до стоянки - это ведь хоз. расходы. А то что стоянка около дома, ну и что ... Еще один из вариантов был переоформить трудовые договора, сослаться на то,что место работы может быть разным, тогда он может и домой ехать для того,чтобы работать и относительно раб. времени сослаться на 148 статью ЗоТ и в силу специфики работы рабочее время работник устанавливает себе сам и вести учет рабочего времени необязательно... вот чего насоветовали:-D

Sakiet lūdzu. Vai tiešam Zemnieku Saimniecībai nevajag maksāt šo nodokļi.??????

Ko jadar???:-<

Vai zemnieku saimniecība ir UIN maksātāja?

Коллеги, кто-нибудь приобрел этот диск ("Дневник учета использования автомашины") за 32.67 лата. Есть ли смысл его приобретать? Может скооперируемся?

пока не будет понятно, как эти товарищи собираются администрировать данный налог, вообще не вижу смысла не то чтобы табличку в Экселе за 32,67 покупать, но и платить данный налог;-)

Esmu pilnīgi vienisprāt ar Bateikin. Nav ko saspringt pirms nav pilnīgas skaidrības.

А ясности и не будет. Сегодня получили ответ из СГД. Черным по белому, со ссылкой на закон о бухучете, нам написали, что методика, учет, расчет и !!!! Признание/непризнание использования машины в личных целях с получением блага работником - есть исключительно в компетенции предприятия. Вот так вот.

Правда, не написали, как потом карать будут....

Я так понимаю, что судя по двум Andlivik уже готова поделиться с заинтересованными персонами методикой учета, расчета признания/непризнания...