Es uszkatu ka var, pieliekot avansa atsk. čeku no bankomata par naudas saņemšanu.

У меня тоже нет кассы, операцию с банкоматом оформляю на 2380.

Nekad neviens nav piesējies? Mana grāmatvedības "Guru" kādreiz mācīja, ka jāgrāmato uz kasi un tad tikai uz 238.

Tad bija citi laiki un par bankas kartēm nebija nejausmas! : ))

Откровенно говоря, согласен с вашей/вашим Гуру. Так действительно методически было бы правильнее. Но практически никто не хочет связываться с лишними проводками и ведением кассы из-за этого.

Но ведь по сути они проводят процесс так, как он в действительности происходит: человек снимает деньги в банкомате и не бежит сдавать их в кассу предприятия, а делает необходимые предприятию платежи, за что и отчитывается потом - разве нет?

Hi, Hi! Tieši tā, neviens uz kasi neskrien:))))

Это да, только вот порядок выдачи аванса в теории выглядит: аванса пиепрасийумс, утверждение его руководством, выдача денег из кассы предприятия, отчет работника и предоставление оправдательный документов. Мне прекрасно известно, что в точности сию процедуру выдерживают очень немногие фирмы (производя тем самым на меня неизгладимое впечатление, надо признать) и поэтому на мелкие отступления от этого порядка я внимания не обращаю, но излишне смелые новации в этом смысле также не приветствую.

А то, что процесс отражается, так это аргумент так себе. Мне и сам процесс не очень нравится, честно говоря. Хотя это мое личное мнение.

Это все было актуально тогда, когда карточки еще не были в ходу. А теперь, выдавая работнику карточку предприятия, тем самым выдают ему и деньги под отчет, только не наличными, а безналичными.

На что, позвольте спросить и какую именно сумму? Вот это меня и смущает в такой модернизации...

Это зависит от возможностей предприятия и задач работника, которому выдают аванс. У нас, например, кладем на карточку 60 латов в месяц на бензин - и "ни в чем себе не отказывай".

Ну тут, предположим, можно какой рикойумс хитрый изобрести. А если работник - директор, и снимает с карты деньги когда ему вздумается и разными суммами? А потом, задним числом, под это дело авансовый отчет... Не лежит у меня к такому делу душа и все тут

Ну какая разница, выдадут ему подотчетные деньги из кассы или из банка? Меняется только корреспонденция 2380 счета.

Комарик! Вы ведь молодой, почему такое стагнатское мышление? Я не пошутила, когда написала, что Гуру мыслит старыми категориями, которые разрабатывались, когда не существовала возможность снятия денег через банкомат. Как бухгалтер имеющий долгий опыт работы только с белой бухгалтерией и с материально ответственными лицами, не видела проблем с учетом трат на деньги полученные через банкомат. Материально ответственные лица никогда не нарушали распоряжений насчет разрешаемого лимита и всегда исправно отчитывались и следили за этим лучше бухгалтеров, т.к. никому не хотелось платить свои деньги в результате неправильных подсчетов.

Сразу на 2380. Напишите в своих методических, что авансы под отчет выдаются непосредственно с расчетной карты тоже, а также максимальный лимит, который считаете необходимым.Ваша методичка- ваш закон.

Я давно делаю подобную проводку. Толь для учёта завела счёт для карточек.

В этом году обратились к новому присяжному и сразу же указами пальчиком. Дословно:

"Uzņēmumā tiek veikti preču un pakalpojumu apmaksa ar darbinieku norēķinu kartēm, šīm darbībam nav juridiska pamata un šādi apmaksātus čekus nevar identificēt kā uzņēmuma attaisnojuma dokumentus saskaņā ar likuma "Par PVN 8.panta6.punkta PVN prasībam..." и далее что это доходы работников....

Убедить присяжного в том что карточки оформлены как карточки корпоративного клиента не удалось. Даже все наши прикаы, акты не подействовали.

Совета как поступать не дали.

Может быть у форума еть какие-либо предложения? Я не знаю что делать.

Вообще-то я бы с ними согласилась, т.к. выше шла речь о расчетах картой предприятия, а не картой работника.