Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Годовой отчет
Uzkrājumi atvaļinājumiem К списку тем
 
      
        Piktule        05.02.2010 15:38
        
1 сообщение на сайте
    1 сообщение на сайте
Ответы (4)
        Tāpat kā jebkuras apmaksātā atvaļinājuma dienas.
Nav nekādas atšķirības.
Ja atvaļinājums izmantots līdz 30.06.2009, neizmantotais atvaļinājums uz 01.01.2010 ir periods 01.07.2009 - 31.12.2009 - tas ir 6 mēneši - 2 kalendāra nedēļas jeb 10 darba dienas (5 dienu darba nedēļa).
      
      
    Nav nekādas atšķirības.
Ja atvaļinājums izmantots līdz 30.06.2009, neizmantotais atvaļinājums uz 01.01.2010 ir periods 01.07.2009 - 31.12.2009 - tas ir 6 mēneši - 2 kalendāra nedēļas jeb 10 darba dienas (5 dienu darba nedēļa).
        Mani arī interesē šis jautājums.
Lūdzu izsakiet savas domas vai šis aprēķins ir pareizs.
Darbinieks sāk strādāt 04.03.2009 No 19.10 - 01.11.2009 izņem atvaļinājumu 10 darba dienas (par periodu 04.03 - 03.09.2009). Tātad uz 31.12.2009 viņam pienākas atvaļinājums par 4 mēnešiem (noapaļojot) jeb 6.68 dienas.
Revidents apgalvo ka šis aprēķins ir nepareizs. Varbūt ko daru galīgi greizi ?
      
      
    Lūdzu izsakiet savas domas vai šis aprēķins ir pareizs.
Darbinieks sāk strādāt 04.03.2009 No 19.10 - 01.11.2009 izņem atvaļinājumu 10 darba dienas (par periodu 04.03 - 03.09.2009). Tātad uz 31.12.2009 viņam pienākas atvaļinājums par 4 mēnešiem (noapaļojot) jeb 6.68 dienas.
Revidents apgalvo ka šis aprēķins ir nepareizs. Varbūt ko daru galīgi greizi ?
        Es rēķinu tāpat kā Jūs! Aprakstītais aprēķins ir saskaņā ar likumdošanu.      
      
       
          
            Zane.cilipane            05.02.2010 19:00
            
27 сообщений на сайте
        27 сообщений на сайте
        Ilze
Jūsu aprēķins ir pareizs.
Jautājiet "gudrajam" revidentam - kas tieši viņam šķiet nepareizi?
Vienīgais, ko spēju iedomāties - darbinieks nestrādā pilnu dienu, un varbūt revidentam ir šaubas tieši par aprēķināto summu.
      
      
    Jūsu aprēķins ir pareizs.
Jautājiet "gudrajam" revidentam - kas tieši viņam šķiet nepareizi?
Vienīgais, ko spēju iedomāties - darbinieks nestrādā pilnu dienu, un varbūt revidentam ir šaubas tieši par aprēķināto summu.
  Закрыть
  
Краткое описание нарушения
  Закрыть
  

