а почему там должен быть штамп с реквизитами латвияс пастс?

Есть PVN, чек от декабря 2009.

можете попросить квитанцию к чеку.а я провожу с круглым штампом.Ндс обычно там 1-2 сантима.

С 1января 2010 года в качестве налогового счета может быть использован документ, стоимость сделки в котором составляет менее 20 лат без учета налога и в который не включaются реквизиты и чек можно считать налоговым счетом и ничего дописывать в него не надо, как это было раньше.

(статья 8, часть 8 закона «О НДС»).

PVN skaitās, bet grāmatvedības uzskaitē neskaitās tāds čeks derīgs8-)

Ilma

Nav taisnība - līdz 20 Ls ir gan derīgs.

Kā tā lasu, ka grāmatvedības attaisnojuma dokuments var būt tikai tāds dokuments kur ir rekvizīti - uzņēmuma adrese, reģ.nr. utt.

Latvijas pasta izdotajos EKA čekos ir gan uzņēmuma adrese, gan rekvizīti.

Jautājums bija par pakalpojuma saņēmēja rekvizītiem, kuri čekā līdz 20 Ls nav obligāti.

Nē tieši biju domājusi par likumu par grāmatvedību

7. pants. Grāmatvedības reģistros nedrīkst izdarīt ierakstus, kuri nav pamatoti ar attaisnojuma dokumentu. Attaisnojuma dokumentam obligāti ir šādi rekvizīti (identifikācijas dati): uzņēmuma nosaukums (komersanta firma) un reģistrācijas numurs Tieslietu ministrijas reģistru iestādēs (darījumos ar fizisko personu — personas kods), juridiskā adrese (ārējiem attaisnojuma dokumentiem), dokumenta nosaukums, numurs un datums, saimnieciskā darījuma apraksts un pamatojums, mērītāji (daudzumi, summas), dalībnieki (darījumā tieši iesaistītās personas) un par saimnieciskā darījuma veikšanu un attaisnojuma dokumentā sniegtās informācijas pareizību atbildīgo personu paraksti. Atsevišķiem attaisnojuma dokumentu veidiem var būt obligāti arī citi papildu rekvizīti (zīmogs un citi), kurus paredz attiecīgie normatīvie akti.

Saprotu, ka jābūt visiem minētajiem pakalpojuma saņēmēja rkvizītiem jau čekos no pirmā santīna.

Ai, ai.... :'(

Ilma

Skat.šeit:

01.12.2009. likums "Grozījumi likumā "Par pievienotās vērtības nodokli"" ("LV", 200 (4186), 21.12.2009.) [stājas spēkā 01.01.2010.]

http://www.likumi.lv/doc.php?id=202360&from=off
"(8) Par nodokļa rēķinu var izmantot dokumentu, kurā nav ietverta šā panta sestās daļas 2.punktā minētā informācija, ja tas izsniegts par darījumu, kura vērtība bez nodokļa ir mazāka par 20 latiem."

Pareizi jābūt:

izteikt astoto daļu šādā redakcijā:

un ģīmju vietā ( 8 )

Par pievienotās vērtības nodokļa rēķinu var būtm bet par grāmatvedības attaismojuma dokumentu nevar būt. Tad tā iznāk.

Bet priekš kam man PVN nodokļu rēķins, kurš nevar būt par grāmatvedības attainojuma dokumentu?

Ilma

Vai tad šis ir vienīgais kāzuss LV normatīvajos aktos!?

???

Nu lūk tas jau visu laiku manas domas tirdī:-)

Trusis

Ko gribat - zaķkāpostus?

Kas tās par zīmēm?

В правилах по КА давно уже было записано, что на чеках от автоматических заправок никаких штампов не нужно. Однако в законе о ПВН это требование убрали только сейчас. Ну и кому верить?