Nē neko tādu neprasīja.Laikam kārtējais jaunums.VaiMK noteikumos kaut kas tāds rakstīts?

apsurds = absurds

EKA žurnāla 27.ailē parakstās darbinieks, kurš aizpilda žurnālu.

No VID metodiskajiem norādījumiem:

27. Kasiera operatora paraksts par sniegtās informācijas pareizību un tā atšifrējums:

Šajā ailē kasieris vai darbinieks, kas veicis ierakstus žurnālā, apstiprina žurnālā norādītās informācijas pareizību ar parakstu, norādot arī paraksta atšifrējumu.

Mani arī interesēja, pēc kāda likuma, kur tas rakstīts!

Tas katram pašam (uzņēmuma vadībai) ir nepieciešams.

Esmu strādājusi uzņēmumā, kur visiem, kam bija darīšanas ar naudas līdzekļiem (skaidriem, bezskaidriem - p/z, rēķini..) bija seifā parakstu paraugi. Drošības labad!

Tajā EKA žurnāla ailītē,kur prasās paraksts un atšifrējums, pat kārtīgam parakstam nav vietas. Tā no VID puses ir laba ideja - visus parakstu paraugus ielikt pēdējā lpp. Bet , ja ir atšifrējums pie katra paraksta katrā ailītē, tad tāda obligāta prasība nevarētu būt.

Atšifrējums nav obligāts, tas ir tikai VID ieteikums.

Parakstās tas, kurš šo aili aizpilda.

Tiko bija VID tematiskā pārbaude. Parbaudīja EKA žurnālu.Paraksta atšifrējums esot obligāts. Par to dabūju brīdinājumu, kaut gan ailītē nav vietas pat parakstam.

Vajadzēja palūgt pamatojumu - normatīvo aktu.

Tādi brīdinājumi "kaķim zem astes".

Parasti pēc Aivara ieteiktā jautājuma "parādīt pamatojumu - normatīvo aktu" uzdošanas - pretenzija no VID puses tiek noņemta no dienas kārtības

Tā jau, Anda, ir.

Tikai ne katrs to uzdrošinās.

Tas taču galvenais teikums, kas jāiemācās pirms pārbaudes!