Tematiskā + Audits

Paprasījām PVN, bija tematiskā pārbaude, piezīmju nekādu (pat mutiski ne - viss esot skaisti un jauki, ja neskaita to, ka realizācijas neesot). Tā kā realizācijas nav, bijām jau sagatavojušies atteikumam (ko pārsūdzēt 🙂 ). Tā vietā dabūjām lēmumu uzsākt auditu. Kā to saprast? Tomēr ir atraduši pie kā "pieķerties" un uzrēķinu uztaisīt? Jeb vienkārši velk laiku? Ir kādam šāda pieredze?

Ak jā, piebilde - darbības joma nekustamais īpašums, apliekamie darījumi mūsuprāt (ko arī uzrakstījām viņiem) BŪS nākotnē 🙂

Значит, что-то подозрительное нашли. Тематика не имеет права проверять по существу. Они только наличие бумажек смотрят и 100 латов штрафа наложить могут за их отсутствие.

Аудит же потрясет как положено. А может вы в каких-то банно-прачечных цепочках засветились.

А что вы хотите оспаривать? Прочтите ещё раз внимательно 10 статью закона о ПВН, в каких случаях отчисляется предналог, может станет яснее. Доходов у вас нет никаких, одни расходы, естественно вопросов у них больше, чем у вас ответов, потому и проведут налоговый аудит.

Par mazgātavām diez vai - mēs balti un pūkaini 😆

10.pants skaidri pasaka, ka priekšnodokli var atskaitīt "apliekamo darījumu veikšanai". Mēs veiksim apliekamos darījumus - ilgtermiņa pasākums. Tas, ka viņu vēl nav ir cits jautājums. Tāpēc jau ir strīds šādos gadījumos. Bet ne par to ir jautājums. Jautājums ir kāpēc atteikuma vietā VID atsūta auditu. Sēžu, skatos uz apgrozījuma pārskatiem un domāju... Un neko nevaru izdomāt, ko varētu palabot līdz audita sākumam "pa lēto"...

Kredītiestāžu procenti taču nav neapliekamie, vai ne? Tie ir vienkārši ārpus PVN likuma?

Ну судиться Вы можете, но только при наличии отказа в возврате. Такой прецедент с положительным исходом уже есть, народу все-таки вернули ПВН при осутствии реализации. Хуже то, что они решили начать аудит. Может как раз с целью нарыть столько, что покроет весь ваш возврат, а может быть и вариант , что писала Майя. Но я думаю, что вряд ли бы вы рискнули на возврат, если бы участвовали в сомнительных схемах.Значит сидите ровно.

Maija

сообщений: 24066 10.02.2010 12:35

Значит, что-то подозрительное нашли. Тематика не имеет права проверять по существу. Они только наличие бумажек смотрят и 100 латов штрафа наложить могут за их отсутствие.

Аудит же потрясет как положено. А может вы в каких-то банно-прачечных цепочках засветились.

-------------

А у них это теперь нормальная практика. У нас тоже аудит идет после последнего заявления на возврат пвн. Срок проведения аудита-три месяца. Забрали нужные им документы, обороты и проверяют у себя. Пока тихо. Правда, еще только месяц прошел.

У нас 100% такая же ситуация, аудит уже начался.Сказали сразу, что НДС не вернут, и еще 50% штрафа от запрошенного НДС начислят,т.к. в бюджете нет денег. Мы естественно будем оспаривать это в суде. Может кто знает номер телефона Агриса Сваре, он отличный специалист по этим вопросам.

Ну вот я все понятно. Значит аудит лишь с одной целью - найти причину не возвращать денег.Да и еще на этом навариться штрафами.:-(

Казна пуста 🙁 🤐

Да-да.. неслабенько так навариться.:-@ насчет 50% штрафа от суммы запроса НДС и права на возврат НДС(мы оказывается не имели права просить возврат) сослались на 10 статью закона о ПВН. Вот читаю закон , а где про это сказано что то не могу найти..:-/ Кстати, сказали , если запросили аудит,значит возврата точно не будет..только - штраф.:-O

Может Вы где-то ПВН неправильно расчитали , или что с пропорцией связанно, или с недвижкой?

Мы спросили - сумма большая очень по возврату.

Пришли - проверили все: договора,счета, проплаты,трудовые договора ,пофотограффировали объект-который мы построили. Hаш инженер объяснил все что мы строим.Еще спросили акт ввода в эксплуатацию первой очереди.Вчера звонили сказали, что переведут деньги в течении 3 дней.

Акташик,т.е. если я Вас правильно поняла, вы "отделались" обычной тематикой?

Agris Svare, kontakttelefons 22007420; e-pasts nkd@inbox.lv

Хотелось бы узнать, как дела закончились дела у _susurs_ с аудитом? У нас сейчас такая же ситуация - прислали письмо о налоговом аудите после темат.проверки по НДС.

Uzrēķināja. Nē, nu mazumiņu tomēr atdeva arī (kas palika pāri pēc uzrēķinātā PVN), bet no tā vēl būs soda naudas jāsamaksā 😆 Uzrēķina pamats vienā teikumā saīsinot - "mums nav saprotami rēķini, tātad neatbilst likumam par grāmatvedību, tātad TAS nav dokuments, tātad priekšnodoklī nevar likt". Nu ko, tiesvedība jau procesā..

Sveiki

n-tos gadus jau nav bijusi tematiskā VID pārbaude. Lūdzu uzrakstiet, ko tagad prasa no metodikas:

Cik atceros, tad bija:

1. kontu plāns;

2. grāmatvedības metodika;

3. metodika par ilgtermiņa ieguldījumiem;

4. metodika par krājumu izskaiti;

5. dokumentu apgrozījuma shēma;

6. nolikums par gada pārskatu sastādīšanu;

7. nolikums par inventarizāciju;

8. nolikums par kasi;

9. nolikums par saīsinājumiem (artikuliem)

10. licenci grāmatvedības programmai

ko vēl prasa no standarta lietām? paldies

Tematiskās pārbaudes tēmas:

1) Grāmatvedības uzskaite

2) Datu salīdzināšana

3) Skaidrās naudas darījumi

4) Darba devēji

5) Tirdzniecība (t.sk., darbības ar akcīzes precēm)

6) Pakalpojumu sniegšana

7) Darījumi ar kokmateriāliem

😎 Azartspēles

9) Ievestie pamatlīdzekļi

10) Metāllūžņi

11) Sabiedriskā labuma organizācijas

12) Nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšana pašvaldībās

13) Līdzekļu legalizācija

14) Valsts nodeva

Grāmatvedības uzskaite

Grāmatvedības divkāršā ieraksta sistēmā kārtošanas un organizācijas pārbaude:

• Uzņēmuma vadītājs ir apstiprinājis normatīvajos aktos noteiktos grāmatvedības organizācijas dokumentus (t.sk. uzņēmuma transportlīdzekļu dokumentēšanas un izmantošanas kārtību),

• Grāmatvedības uzskaitei lietoto datorprogrammu legalitāte un atbilstība normatīvo aktu prasībām,

• Ieraksti reģistros veikti, pamatojoties uz attaisnojuma dokumentiem, tie izdarīti savlaicīgi, ir pilnīgi,

• Attaisnojuma dokumenti satur noteiktos rekvizītus, uz tiem norādīts kontējums (tā atšifrējums, ja iegrāmato elektroniski) un reģistra kārtas numurs,

• Labojumi grāmatvedības reģistros un attaisnojuma dokumentos veikti atbilstoši normatīvo aktu prasībām,

• Kases grāmata un kases ieņēmumu un izdevumu orderi noformēti saskaņā ar normatīvo aktu prasībām,

• Inventarizācijas saraksti sastādīti atbilstoši normatīvo aktu prasībām.

Grāmatvedības vienkāršā uzskaites sistēmā kārtošanas un organizācijas pārbaude:

• Grāmatvedības uzskaitei lietoto datorprogrammu legalitāte un atbilstība normatīvo aktu prasībām,

• Saimnieciskās darbības ieņēmumu un izdevumu uzskaites žurnāls aizpildīts atbilstoši normatīvo aktu prasībām,

• PVN maksātāji kārto “PVN uzskaites žurnālu”,

• Ieņēmumi un izdevumi reģistrēti, pamatojoties uz attaisnojuma dokumentiem, tie noformēti atbilstoši normatīvo aktu prasībām (satur nepieciešamos rekvizītus, nav izmantots zīmulis, nav dzēsts, aizkrāsots, svītrots),

• Grāmatvedības dokumentu uzglabāšanas atbilstība normatīvo aktu prasībām,

• Naudas līdzekļi saimnieciskajām vajadzībām nošķirti no personīgajiem līdzekļiem.

Paldies!