1. Papildināt 41.punktapirmo teikumu aiz vārda "izlietojumu" ar vārdiem "dokumentē un uzskaita uzņēmuma transportlīdzekļu izmantošanas izdevumus, tai skaitā ar uzņēmuma saimniecisko darbību saistītos transportlīdzekļu izmantošanas izdevumus, kā arī izdevumus, kas saistīti ar uzņēmuma kā darba devēja vieglo pasažieru automobiļu izmantošanu personīgajām vajadzībām un kurus nosaka, ņemot vērā nodokļus reglamentējošo normatīvo aktu prasības".

Izdarīt Ministru kabineta 2009.gada28.decembra noteikumos Nr.1666 "Kārtība, kādā ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliek labumu, kas gūts, izmantojot darba devēja vieglo pasažieru automobili personīgām vajadzībām" (Latvijas Vēstnesis, 2009, 205.nr.) grozījumu un papildināt noteikumus ar 13.1 punktu šādā redakcijā:

"13.1 Valsts, pašvaldību vai centrālo valsts iestāžu amatpersonas, valsts vai pašvaldību kapitālsabiedrību (arī kapitālsabiedrību, kurās valsts vai pašvaldības daļa pamatkapitālā atsevišķi vai kopsummā pārsniedz 50 procentus) valdes vai padomes locekļi, kā arī personas, kas pilda pienākumus vēlētās valsts vai pašvaldību institūcijās un lieto dienesta transportlīdzekli, ārpus dienesta pienākumu veikšanas ir tiesīgas lietot dienesta transportlīdzekli tikai braucienam no dzīvesvietas uz darbavietu un no darbavietas uz dzīvesvietu, samaksājot par to iedzīvotāju ienākuma nodokli un veicot valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas saskaņā ar šiem noteikumiem."

Спасибо большое.:-*

Осталось дождаться изменений в 556 правилах

И ТОГДА ВСЕМ СКАЖУТ, ЧТО СДЕЛАЛИ ВСЕ ВОВРЕМЯ!

В смысле, до 15 числа:'( :'( :'(

А что сделали-то? Разрешили чиновникам ездить домой и на работу?

Гора родила мышь...:-x

А за инфу спасибо .

njā, bet ne vārda, ka ja maxā nodokli, var neraxtīt ceļazīmes, un vai degviela tad ir saimnieciskā vai nesaimnieciskā...

Про топливо как раз и будут изменения в 556 Правилах. Однако, помимо топлива, есть и другие расходы на автомобиль, и неизвестно еще как будет с ними.

Какая у них производительность труда!!! такое предложение всего за месяц написать!

Я вот одного не могу понять что с износом? ведь в таком случае признаётся что действительно часть не исполь. в хоз деятельности. Как тогда износ считать? а если ещё по факту приобретения был получен НДС тогда и НДС вернуть ?????

Ну так далеко заглядывать не стоит, раз налоги уплачены, значит всё в порядке:-)

дЭвушка не понимает

это значит мне в смете нужно предусмотреть статью расходов для уплаты этого налога?:-/

или это идет по статье алга и соц, значит, чтобы оплатить одному, нужно уменьшить расходы по другому?

А меня вот другой вопрос интересует (не знаю...мож.уже обуждали) ...вот это благо на АМ, которое мы добавляем к ЗП...оно участвует в расчёте среднего для отпусков и больничных????

вроде не учавствует в среднем

Kāpēc?

Ну и каким же боком это благо может участвовать в расчете среднего заработка (на фирме), если для буха в силе 75 статья (зарплата, доплаты, премии)?

Для среднего заработка страховых взносов - играет, т.к. в сообщении Вы даете сведения только о доходе (4 гр.) и, соответственных ОПГСС (5 гр.)

Хм...пожалуй!!! Или они попросту забыли о 75-й статье и могут вспомнить????;-)

А почему забыли?

Уплата налогов ведь не является призником включения в расчет ср.заработка

Cпасибо за инфу.:-O

напишите кто нить, НА какие проводки благо это пошлете:-/