12.4.2. apliekama persona par pieširto atlaidi, atpaka saemtajam precem, anuleto pirkumu, piegadato precu (sniegto pakalpojumu) samazinato cenu vai atmaksato avansu ir

izrakstijusi nodoka kreditreinu iepriekš samaksai valsts budžeta apreinata nodoka koriešanai, šaja aile norada iepriekš piegadato precu (sniegto pakalpojumu) vertibas samazinajumu

vai anuleta pirkuma vertibu;

atpaka saemtajam precem,

Oni otdajut tovar,a ne poluchajut

Bija seminara un arī konsultejos VIDa ir jaatsifre ar - zimi 57 aili, PVN 1 pielikuma.

Lasu un pārlasu 1640.noteikumus bet nekur neatrodu, ka būtu jāatšifrē atgrieztā prece.Jaupieminētais 12.4.2. vai 12.5.2. punkts ir par atpakaļ saņemto preci. Bet 12.5.7.punkts, kur pieminēta 57.rinda, ir par zaudētajiem parādiem.

Ja, tiesi ta. Bet Vid pateica ka noteikumos nav rakstīts bet tomer ar - zīmi ir jaatsifre.

Pēc savu pēdējo mēnešu "piedzīvojumiem" ar VID konsultantiem ļoti skeptiski skatos uz viņu konsultācijām, it īpaši mutiskajām.

ja seminārā arī teica , ka ar - zīmi, bet tā pašai īstas skaidrības nebija

Es saprotu, ka PVN deklarācijas būtība ir saglabājusies.

Piemēram, 67.rindaarī līdz šim bija jāatšifrē PVN1 I.sadaļā.

Man tikai nav skaidrs, kāds te sakars ar mīnusa zīmi.

Ja Jums ir ieraksts 57.rindā - tas jāatšifrē PVN1 III.sadaļā. Un nekādas mīnusa zīmes.

Вот-вот! И я вчера сдала ПВН декларацию, а сегодня ВИД позвонил и сказал, что 57 строчку нада показать в ПВН I 1 часте со знаком "-". Говорю им, что у меня возвтрат товара и в МК нотеикумах не сказано, что возврат товара нада показать со знаком "-", а они возврат товара приравнивают к заудетием парадием, которые нада показывать в 57 строчке, а соответственно в ПВН Ш 1 часте, короче ВИД прав несмотря на то, что в МК нотеикумах про возврат товара ничего не сказано. Так вот сижу и ломаю голову как в Залктисе подцепить кредитовый конт ПВНа в ПВН Ш 1 часте, так как программка дает подцепить ПВН только по дебету.

Ja Jums ir ieraksts 57.rindā - tas jāatšifrē PVN1 III.sadaļā.

______________________

Aivars007, ko tad rakstīt III.sadaļā 3.ailē?

57.rindatik un tā jāatšifrē, ja ir, piemēram, zaudētie parādi, kuri atšifrējami I.pielikumā ar "-" zīmi(ja mēs esam bijuši kā pakalpojuma saņēmēji)

в ПВН Ш 1 часте, то есть в ПВН I 1 часте

ko tad rakstīt III.sadaļā 3.ailē?

A vot i nepateikšu.

Sanāk, ka esmu alojies, jo VID nemaz nav paredzējuši 57.rindasatšifrējumu.

Traks var palikt.

Pirms rakstīju atbildi, neielūkojos EDSā. Vainīgs. Labošos.

Atbildēju pēc loģikas. Bet izrādās, man un VIDam loģikas ir atšķirīgas.

Man gribētos piekrist Aivaram007 par IIIdaļu. 7.3.punkts- to aizpildot,norāda visus iekšzemē veiktos ar nodokļa 21 procenta un 10 procentu likmi apliekamos darījumus. Un preču atgriešana ,manuprāt,ir šāds darījums. Tagad gan noteikumos iekavās stāv paskaidrojums - preču piegāde un pakalpojumu sniegšana, bet labojumu projektā jau šis paskaidrojums ir izņemts ārā.

Pati jau gan nokritizēju VID konsultantus, bet nenocietos un piezvanīju:-) Man atbildēja, ka 57.rindanav jāatšifrē nekur - ne pielikuma I. ne III.daļā , protams, izņemot zaudētos parādusLOL

Durdom