Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Для новичков
Опять самозанятые К списку тем
Ответы (18)
А в Д1 Вы поставили уплаченный работодателем подоходный налог?
При расчете 23% налога применяли мин. и льготы по полной программе, а пересчитав по пропорции, и мин. и льготы тоже пересчитываются в той же пропорции, потому и так получается
Да,конечно
Да,но все это как то не логично,уж больно большая разница
А как Вы посчитали, что "если бы он был только самозанятым, то нолог бы составил 53.00 Ls." ?
Взяла только доходы 1357,60 - расходы 208,56 - neapl.min.750,00 - arstn.pakalp.44.30 = 354,77x 0,15 = 53,21
А как наемный ienem - 2156.81
neapl.m.-750.00
soc.nod.-194.13
ietur.nod/-278.92
D6
01 988.43
02 1149.04
03 0.35
04 803.09
05 120.46
06 0.65
07 1514.33
08 352.63
D 352.63+120.46-278.92=194.17
neapl.m.-750.00
soc.nod.-194.13
ietur.nod/-278.92
D6
01 988.43
02 1149.04
03 0.35
04 803.09
05 120.46
06 0.65
07 1514.33
08 352.63
D 352.63+120.46-278.92=194.17
Jūs nepareizi esiet rēķinājusi IIN saimnieciskajai darbībai. Ja būtu tikai saimnieciskā darbība 15% IIN no peļņas, tad nepiemērotoe neapliekamais minimums VISPĀR.Un par atvieglojumiem ( IIN samazināšanu ) par ārstniecību un izglītību arī ga'ja runa, ka nedrīkstēs piemērot, ja ir tikai saimn.darbība ar 15% IIN likmi. Kā palika nezinu, bet minimumu nevar piemērot točna. Tur Jūsu kļūda.
Илмочка, почему же нельзя. Все можно.
Kā tad palika, ja ir 15% likme, tad arī neapliekamo minimumu var piemērot?
Я тоже думаю,что применяется, но получается если человек самоз. и наемный, то он платит налог 190.00 Ls. А если бы был только самозанятым, то платил бы 53.00 Ls. Или это из раздела если бы да кабы или я что то не правильно считаю.
Tā nekad nevar būt.
Да,но что тогда не так? http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=4480&hl=1&mod=33пример 2 берется neapl.minimums
Jā ļoti labs piemērs, nebiju apskatījusies.:-)
А не так то, что необлагаемый минимум берется 1 раз и применен он был на месте работы.Если бы он был только самозанятый, то действительно, заплатил бы только 53 лата, но и годовой доход его был бы только от его деятельности.У вас же он еще и работал, соответственно его годовой доход увеличился, причем значительно. Если бы на месте работы не был применен минимум, то налог с зарплаты был бы 451,42, а не 278,92.
Кстати, почему вы посчитали налог с зарплаты 25, а не 23%?
Вам Mu-maija уже все объяснила. Поскольку льготы делятся, выходит, что нужно доплатить зарплатный налог, а 23% значительно больше 15%.
Большое спасибо всем за ответы Все более менее становится понятно. А с 23% я действительно ошиблась. Спасибо еще раз.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть