Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

списание на брак (формула)

К списку тем
NakiОтветы: 216
Первое сообщение
Здравствуйте. Верна ли формула для определения норматива на списание брака:

отношение списанной суммы фактических потерь товара к сумме нетто-оборота приобретенных товарных запасов, выраженное в %? На какой нормативный акт можно сослаться? В Правилах 556 и методических указаниях этой формулы не нашла..Надо ли рассчитывать этот норматив каждый год?

Ответы 36

InstПолучено «Спасибо»: 8
#21
Я отправила вчера уже...
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#22
На недавнем семинаре СГД по вопросам заполнения ПНП декларации вот такой был дан пример:

Ražošanas komercsabiedrības faktiskie preču zudumi 2006.gadā bija 0,5 procentu apmērā no saražotās produkcijas apjoma, 2007.gadā – 0,7 procenti, 2008.gadā – 0,6 procenti

Komercsabiedrībā iepriekšējos gados tika izstrādāti zudumu normatīvi (pieļaujamais zudumu apmērs noteikts procentos no saražotā daudzuma), un, ņemot vērā tās darbības specifiku un iepriekšējo triju gadu faktiskos preču zudumus, zudumu normatīvu 2009.gadam nosaka:

0,6 procentu apmērā no saražotās produkcijas apjoma ((0,5 + 0,7 + 0,6) : 3).
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#23
Так что, исходя из этого, процент от произведенной продукции имеет отношение к определению нормы потерь. Да и логически так должно быть. Одно дело, если в прошлом году при производстве на 100000 латов брак составил 700 латов, и совсем другое, если при производстве на 10000 латов списать те же 700 латов.
ViksaОтветы: 1 552Получено «Спасибо»: 39
#24
Факс уже другой бух перехватил- спасибо, нашла...:-) так вот почему и мучаюсь, что в примере расчет идет в процентах от прозведенной продукции (а у нас не производство-торговля).а если неликвиды в 2006-0, в 2007- 0, в 2008-4000, нужно ли считать норматив процентах от закупленного товара (типа как в примере)или же как Албина советует - просто в пределах предыдущего года (0+0+4000=4000)можно установить сумму, а не процент? что-то я не "догоняю"....
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#25
Вообще-то, судя по примеру должно быть:(0+0+4000)/3.

На мой взгляд, обязательно должна быть привязка к проценту, будь то закупленного или реализованного товара.

Чьи-то советы можно выслушать, а решать Вам.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#26
вместо 🙁 дожны быть: и скобка
ViksaОтветы: 1 552Получено «Спасибо»: 39
#27
первоначально я так и посчитала- процентом от закупа, а вот потом уже засомневалась. Так и оставлю- спасибо за высказанные мнения.
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
#28
2006 год-оборот 120000,фактические потери-1500.

2007 год-оборот 130000,фактические потери 1800.

2008 год-оборот 150000,потери 2200

Номатив для 2009 1500+1800+2200/120000+130000+15000*100=2,1

2,1 -это норматив.

Оборот в 2009 был 160000

Значит списать можно 160000*2,1/100=3360

остальное,если не вписались поднимаем.

😆
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
#29
номатив-норматив!

Норматив=фактические потери/нетто оборот*100%

Очень удобная штука.Пользовалась много лет.Со стороны проверяющих не было претензий ни полраза.
ViksaОтветы: 1 552Получено «Спасибо»: 39
#30
оборот- это нетто-оборот?
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
#31
да!
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#32
У нас тоже % от нетто-оборота.
ViksaОтветы: 1 552Получено «Спасибо»: 39
#33
Спасибо
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
#34
Пожалуйста,пользуйтесь.Могла только ошибиться математически.:-)
InstПолучено «Спасибо»: 8
#35
Я расчитываю процент от закупочной стоимости реализованного товара.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.