Ir noslēgts automašīnas patapinājuma līgums. Kurš paraksta remonta izdevumu attaisnojošos dokumentus? Teorētiski mašīna pieder patapinātājam. Vai var šādu dokumentu,kurš izrakstīts uz patapinātāja vārda "laist" saimnieciskās darbības izdevumos?
A/m patapinājuma līgums - kas paraksta remonta izdevumu p/z?
К списку темОтветы 17
L
#1LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
Līgums to neparedz? 😲
M
#2MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Нельзя. Если безвозмездно, значит даром. И никаких платежей в пользу патапинатая быть не может.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
Maija
Atļaušos iepīkstēties.
Ja patapinājuma līgumā paredzēts, ka patapinājuma ņēmējs kaut ko tomēr kompensē, tādā gadījumā attaisnojuma dokumentam jābūt uz patapinājuma ņēmēja vārda, un saimnieciskās darbības izdevumos es personīgi šo summu iekļauju "ka nemetas".
Ja patapinājuma līgumā nekā tāda nav - tad nu gan - atvainojiet, piedodiet.
Un tāda shēma - maksāt patapinājuma devējam - tur nu gan piekrītu - galīgi garām. Patapināt nozīmē atļaut izmantot BEZ maksas.
Ceru, ka kāds arī saprata kaut ko no tā, ko gribēju pavēstīt šajā sakarā.
Atļaušos iepīkstēties.
Ja patapinājuma līgumā paredzēts, ka patapinājuma ņēmējs kaut ko tomēr kompensē, tādā gadījumā attaisnojuma dokumentam jābūt uz patapinājuma ņēmēja vārda, un saimnieciskās darbības izdevumos es personīgi šo summu iekļauju "ka nemetas".
Ja patapinājuma līgumā nekā tāda nav - tad nu gan - atvainojiet, piedodiet.
Un tāda shēma - maksāt patapinājuma devējam - tur nu gan piekrītu - galīgi garām. Patapināt nozīmē atļaut izmantot BEZ maksas.
Ceru, ka kāds arī saprata kaut ko no tā, ko gribēju pavēstīt šajā sakarā.
I
#4IevapbОтветы: 10
Paldies!
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
Ne par ko.
Ceru, ka palīdzēju ar padomu.
Manis teiktais, protams, nav likums.
Dalos pieredzē, un neko vairāk.
Ceru, ka palīdzēju ar padomu.
Manis teiktais, protams, nav likums.
Dalos pieredzē, un neko vairāk.
L
#6LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
Piekrītu Aivara007 teiktajam.
Kamēr izsmeļoši centos izteikt viedokli - mani izmeta kā nereģistrējušos. 😂
Kamēr izsmeļoši centos izteikt viedokli - mani izmeta kā nereģistrējušos. 😂
L
#7LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
Ievapb, Jums dienās nākamās jāņem vērā, ka saskaņā ar CL normām - patapinājuma ņēmējam uz sava rēķina jāveic lietas uzturēšana (apkope, remonts utt). Pamats - attiecīgi noformēti attaisnojuma dokumenti.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
Ha-ha.
Pirms viedokļa izteikšanas jāpiereģistrējas taču! 🙂
Pirms viedokļa izteikšanas jāpiereģistrējas taču! 🙂
L
#9LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
Labi ir lasīt ne tikai ātri, bet vēlams arī - uzmanīgi... 😉
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
Vēl labāk ir, ja izlasīto izdodas arī saprast. 😉
L
#11LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
Tas tāpēc, ka laikam neesat sastapies ar ierobežojošo laika limitu. 🙂
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
Es ar tik daudz ko šajā dzīvē joprojām neesmu sastapies...
Staigāju samērā daudz, bet sastopu laikam pārāk maz... 😐
Staigāju samērā daudz, bet sastopu laikam pārāk maz... 😐
I
#13IevapbОтветы: 10
Nu es jau arī domāju tāpat, bet tikko sāku kārtot grāmatvedību jaunai firmai, kurai dokumenti bija sakrāti par ilgāku laika periodu un viss jau izdarīts kā nu izdarīts- remonta izdevumu dokuments uz patapinātāja vārda (kas arī vadītājs)! 😏 Un, protams, ka grib, lai liek izdevumos!:-O Tad nu nolēmu vēl pakonsultēties - ja nu tomēr ir kāda iespēja...:-<
L
#14LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
Es - par lietu, Jūs - par dzīvi... Incanti 🙂
L
#15LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
12.04.2010 21:44 -> Aivars007
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
Ieva
Tā taču ir grāmatvedības ābeces patiesība - uzņēmums atzīst tikai dokumentus, kas izrakstīti uz uzņēmuma vārda.
Tas priekšnieks taču savus dzīvokļa rēķinus nav iedomājies iekļaut uzņēmuma izdevumos? Vai pārtikas iegādi?
Liepupe
Manuprāt, tas taču viens un tas pats. Vai tad nē?
😖
Tā taču ir grāmatvedības ābeces patiesība - uzņēmums atzīst tikai dokumentus, kas izrakstīti uz uzņēmuma vārda.
Tas priekšnieks taču savus dzīvokļa rēķinus nav iedomājies iekļaut uzņēmuma izdevumos? Vai pārtikas iegādi?
Liepupe
Manuprāt, tas taču viens un tas pats. Vai tad nē?
😖
L
#17LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
Nē, bet ... der. 😂
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.