Līgums to neparedz?

Нельзя. Если безвозмездно, значит даром. И никаких платежей в пользу патапинатая быть не может.

Maija

Atļaušos iepīkstēties.

Ja patapinājuma līgumā paredzēts, ka patapinājuma ņēmējs kaut ko tomēr kompensē, tādā gadījumā attaisnojuma dokumentam jābūt uz patapinājuma ņēmēja vārda, un saimnieciskās darbības izdevumos es personīgi šo summu iekļauju "ka nemetas".

Ja patapinājuma līgumā nekā tāda nav - tad nu gan - atvainojiet, piedodiet.

Un tāda shēma - maksāt patapinājuma devējam - tur nu gan piekrītu - galīgi garām. Patapināt nozīmē atļaut izmantot BEZ maksas.

Ceru, ka kāds arī saprata kaut ko no tā, ko gribēju pavēstīt šajā sakarā.

Paldies!

Ne par ko.

Ceru, ka palīdzēju ar padomu.

Manis teiktais, protams, nav likums.

Dalos pieredzē, un neko vairāk.

Piekrītu Aivara007 teiktajam.

Kamēr izsmeļoši centos izteikt viedokli - mani izmeta kā nereģistrējušos.

Ievapb, Jums dienās nākamās jāņem vērā, ka saskaņā ar CL normām - patapinājuma ņēmējam uz sava rēķina jāveic lietas uzturēšana (apkope, remonts utt). Pamats - attiecīgi noformēti attaisnojuma dokumenti.

Ha-ha.

Pirms viedokļa izteikšanas jāpiereģistrējas taču!

Labi ir lasīt ne tikai ātri, bet vēlams arī - uzmanīgi...

Vēl labāk ir, ja izlasīto izdodas arī saprast.

Tas tāpēc, ka laikam neesat sastapies ar ierobežojošo laika limitu.

Es ar tik daudz ko šajā dzīvē joprojām neesmu sastapies...

Staigāju samērā daudz, bet sastopu laikam pārāk maz...

Nu es jau arī domāju tāpat, bet tikko sāku kārtot grāmatvedību jaunai firmai, kurai dokumenti bija sakrāti par ilgāku laika periodu un viss jau izdarīts kā nu izdarīts- remonta izdevumu dokuments uz patapinātāja vārda (kas arī vadītājs)! Un, protams, ka grib, lai liek izdevumos!:-O Tad nu nolēmu vēl pakonsultēties - ja nu tomēr ir kāda iespēja...:-<

Es - par lietu, Jūs - par dzīvi... Incanti

12.04.2010 21:44 -> Aivars007

Ieva

Tā taču ir grāmatvedības ābeces patiesība - uzņēmums atzīst tikai dokumentus, kas izrakstīti uz uzņēmuma vārda.

Tas priekšnieks taču savus dzīvokļa rēķinus nav iedomājies iekļaut uzņēmuma izdevumos? Vai pārtikas iegādi?

Liepupe

Manuprāt, tas taču viens un tas pats. Vai tad nē?

Nē, bet ... der.