sprieduma izpildes izdevumi

Saņemts aprēķins no tiesu izpildītāja, kurā norādīti sprieduma izpildes (par parāda piedziņu kreditoram) izdevumi (amata atlīdzība, ar dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi u.c.), atsevišķi ir izdalītas arī PVN summas šiem izdevumiem. Vai šos izdevumus vispār var uzskaitīt kā administrācijas izdevumus un ņemt vērā priekšnodokli, vai visa summa jāliek ar saimniecisko darbību nesaistītajos izdevumos?

Ну а что сдесь нехозяйственного? С долгами же разбирались

Nu, iedomājos, ka varbūt kavēt kreditoru rēķinu apmaksu un līdz ar to radīt papildus izdevumus nav īpaši saimnieciski 😆 Par soda naudām, kas saistītas ar kavētiem maksājumiem, taču jāpalielina apliekamais ienākums...

Tas Jums pienāca izpildei par savlaicīgi nenomaksātiem vai Jūs maksājāt, lai jūsu debitorus atrod?

Ja Jūs esat tas "utte", kas nav maksājis, tad tiesu izpildītjā izmaksas ir soda nauda.

Ja Jūs esat tas, kam nemaksā riebīgais debitors, tad tiesu izpildītāja izmaksas ir jūsu izdevumi.

Mēs esam tas "utte" :'(

Tātad lieku visus sprieduma izpildes izdevumus uz 8260.

Tieši tā 😆 Tiesu izpildītāja papildus uzrēķins par "kreņķiem" ir pielīdzināms soda naudai.

Paldies, Andaz!!! 😉

Lai veicas 🙂