Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Годовой отчет
13. pants. К списку тем
Ответы (27)
Manuprāt akal 13.panta1.da;las 5.punktam
5) ja iepriekšējā punktā minētajos aprēķinos tiek iegūta negatīva bilance, attiecīgo summu pieskaita pie nodokļa maksātāja apliekamā ienākuma, bet kategorijas bilanci pielīdzina nullei;
5) ja iepriekšējā punktā minētajos aprēķinos tiek iegūta negatīva bilance, attiecīgo summu pieskaita pie nodokļa maksātāja apliekamā ienākuma, bet kategorijas bilanci pielīdzina nullei;
Nu kā tad ar plus zīmi , man izskatās ar mīnus zīmi, jo no nolietojuma atlikušās vērtības nodokļiem , kas saprotu Jums ir 105Ls jāatņem atlikusī vērtība noraktītajai a/m finanšu uzskaitē , kas ir 126 Ls.
Domāju, ka vienalga.Var34., bet liekas EDS bija tad jāatšifrē kas par citiem , tad iznāk 35., bet kaut kur liekas arī lasīju, ka var vienkārši samazināt III daļā nodokļu vajadzībām aprēķināto nodokli par negatīvo ciparu.;-)
Kā tad īsti ir?-jautājumā jūs rakstāt: fin.atl.vērt.105, nodokļiem - 126, pēc tam jūs rakstāt otrādāk.
Ja ir 1.variantskā jautājumā, un starpība pozitīva tad atbilst 13.panta1.daļa 6.punkts,ko liek UIN dekl.39 vai 64.rindā, ja starpība negatīva, kā jūs rakstāt pēc tam, tad 13.panta1.daļa 5.punktsun liek 35.rindā:-)
Ja ir 1.variantskā jautājumā, un starpība pozitīva tad atbilst 13.panta1.daļa 6.punkts,ko liek UIN dekl.39 vai 64.rindā, ja starpība negatīva, kā jūs rakstāt pēc tam, tad 13.panta1.daļa 5.punktsun liek 35.rindā:-)
Finansu uzskaitē atlikusī 105 Ls, bet nodokļiem 126 Ls un beigās lieku 35. ailē, visu izbūros ar Ilmas palīdzību.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть