Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Sumka iz Stokmanna

К списку тем
ZamzamОтветы: 210Получено «Спасибо»: 1
Первое сообщение
Direktor prines scet iz Stokmanna na oplatu ( sumka na 160 LS)

Praviljno li budet D 8290 K 5310 -132,24 Ls

D 5310 K 2620 -167 Ls?

Ответы 45

MeekОтветы: 5 736Получено «Спасибо»: 1 102
#21
А зачем добавлять к зарплате со всеми вытекающими добавками налогов? Удержать из выплачиваемой суммы Д 5610 К банка, как аванс. И выплатить оставшуюся после удержаний сумму.
SlazdaОтветы: 1 647Получено «Спасибо»: 60
#22
Если уж хозяин принёс ЗамЗаму чек на неинкасаторскую сумочку, то наверняка не для того, чтоб из Его з.пл. эти 160 и удержали 😆
FrezyОтветы: 1 986Получено «Спасибо»: 1
#23
Zamzam, Jums visu jau pateica priekšā ar iespējamiem variantiem. Ja arī liekat uz 8290, tad ar visu PVN, visus 160 lašus. 'Tas nav tas gadījums, kad var PVN atskaitīt priekšnodoklī vai jānomīnuso nez uz kurieni, kā darat jūs.
MeekОтветы: 5 736Получено «Спасибо»: 1 102
#24
А вот один раз объяснить, что такое только из зарплаты, и больше таких чеков не понесет бухгалтеру 😉
LexusОтветы: 851Получено «Спасибо»: 6
#25
Зачем фообще сумку на фирму, чтобы лишних 15% платить?...
FrezyОтветы: 1 986Получено «Спасибо»: 1
#26
Zinu ka ir tādi firmu īpašnieki, kuriem neiestāstīsi- D&G apakšveļu pirks ar uzņēmuma karti un grāmatvedim jāiegrāmato, lai viss būtu "čisto". No sērijas: I ribku sjestj i... visu pārējo... Te acīm redzot analogs gadījums:-)
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#27
Это очередной налоговый оптимизм, особо в нынешнее время. Чтобы не получать дивиденды и не платить с них налог, лучше распихать прибыль по не связанным с ХД сумкам и трусам. Но прикрыли эту дырку одновременно с введением налога на дивиденды. Сейчас такие расходы не то что не уменьшают налог, но еще и увеличивают его.
LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
#28
Ak, kur nu daudziem no viņiem tik auKstas lietas saprast! - labāk jau pabļauties par caurajām kurpēm un ko vēl ne... 😆
DinaroОтветы: 8 241Получено «Спасибо»: 1 756
#29
Man te vieni bijušie (paldies Dievam, ka bijušie 😉 ) nesa čekus gan uz džemperiem, gan uz cepurēm un uzvalkiem (darba apģērbs 😲 ), gadījās (pie tam ļoooti bieži 😠 ) čeki uz gredzeniem un auskariem, par hamburgeriem un čīsburgeriem vispār klusēju- katrā braucienā ārpus pilsētas tika LIELOS daudzumos Statoilā rīts (piedodiet par vārdu, bet cits šai nodarbei nav piemērojams, spriežot pēc čekiem). Pie tam čekus miskastē izmest nevarēja, jo visi čeki tika nodoti grāmatvedim ar kopējo čeku sarakstu. Uz nesaistītām izmaksām arī norakstīt nevarēja, jo mēs taču paši "grāmatveži" 😠 : apģērbu uz darba apģērbu, pusdienas uz reprezentāciju, gredzenus arī turpat. Vienvārd sakot "durdoms"- esmu priecīga, ka tiku vaļā (vairāk par 3 mēnešiem neiztrēju, lai vai arī ar darba atrašanu bija grūti).

Un Jūs sakāt "soma" 😂
AivarenoОтветы: 6 641Получено «Спасибо»: 506
#30
😂 😂 😂 😂
DinaroОтветы: 8 241Получено «Спасибо»: 1 756
#31
Laikam mans stāsts skan kā anekdote 😏 , bet tobrīd kad strādāju TAJĀ firmā- smieties nu nemaz negribējās. Kā saka "Было бы смешно, если небыло так грустно". 🙁
TatajnaОтветы: 4 215Получено «Спасибо»: 34
#32
Мои приносят целую кучу чеков- и еще обижаются, если говорю, что не годятся такие чеки. А то притащат квитанцию или неналоговый чек (предварительный за еду). И на Статоиле не едят- все по ресторанам гуляют, чуть ли не каждый день и вечером... Табеля рисовать, чуть ли не все время вечерняя работа, хорошо, хоть не ночная. И в выходные... И чеки на телевизоры, муз.центры:-x
DinaroОтветы: 8 241Получено «Спасибо»: 1 756
#33
Par restorāna čekiem es vispār klusēju- to bija lērums 😠 Pie tam pēc čeka redzams, ka ēdis viens cilvēks vai divi, saku, ka vajag personificēt (aplikt ar visiem likumā noteiktajiem nodokļiem, u.t.t): NĒ (lielais brēciens)- tā bija prezentācija 😡 Trīs mēnešus pamocījos un nolēmu, ka mana veselība man ir dārgāka nekā firmas īpašnieki "paši grāmatveži" 😛 Tagad to visu atceros ar smaidu, be toreiz......
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#34
Jā, jā un kad būs pārbaude, tad protams viss aizmirsts un vainīgs grāmatvedis.
ZamzamОтветы: 210Получено «Спасибо»: 1
#35
Sumka stoimostju 167 Ls ( ar PVN)

D 8290 ili ( ?) K 5310 -138,02 LS -( na kakuju 8...budet praveljnej postavitj sije izdelije)

D 2391 K 5310 -28,98 Ls

D 5310 K2620 -167 Ls

D 5721 K 2391 -28,98 Ls

i v kakoj stroke deklaraciji vostanavlivaetsja pokupka sumki ? kakuju summu pokazivatj s PVN ili bez?
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#36
Замзам, перечитайте тему с самого начала

надо же не только вопросы задавать, но и ответы читать
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#37
Блин, ну какое Д5721, если не участвует в хоз.деятельности и будет восстанавливаться в декларации!
ZamzamОтветы: 210Получено «Спасибо»: 1
#38
Slazda

сообщений: 1136 01.05.2010 14:32

а куда Вы НДС денете? Если сумочка ne svjazana s xozhajstvennoj dejateljnostju. Вы ж в ней не в банк с наличностью ходите?

i DIANA73

Vot eti otveti somnenija vizvali- poetomu pro PVN i sprosila
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#39
Открываем закон о ПВН и читаем, в каких случаях он отчисляется в предналог. Ну надо же иногда и законы читать, а не только ответы на форуме.
Diana73Ответы: 57
#40
Zamzam, мой ответ подрузамевал, что всю сумму с ПВН (167 Ls)надо поставить на счет 8290 и потом поднять в декларации в 3 строке. На 2-х страницах Вам об этом толковали.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.