Nuzno pokazivatj 40% -revers v avguste, 60%- v sentjabre. Ja svoji otcheti ispravljala v proshlom godu. za nepraviljno ukazannij revers grozjat shtrafom, hotja eto na PVN ne vlijajet. Tovar prihodil u mjenja toze namnogo pozze

У меня и аванс и поставка товара происходят в одном и том же месяце, поэтому я сразу при авансе реверс не начисляю, а в этом месяце у меня получилась недогрузка и осталась не закрытая суммочка (35 латиков)авансового платежа-так мне что на неё теперь надо реверс крутить:'(

конечно надо

а крутили бы на аванс, не задавали бы вопрос

Спасибо. да просто след-ая накладная по сумме будет больше и пошла путаница:-<

А как же ответ Luda83 06.05.2010 10:46/ ИЛИ

А почему Luda83? Вам ее ответ больше нравится

Статья 8. Счет налога на добавленную стоимость

(1) Поставка товаров состоялась, если товары отправлены или вознаграждение за поставку товаров получено перед отправкой товаров.

Вам ее ответ больше нравится

******

По логике - Да:-/

Спасибо Вам Ирис за ответы...

А проводка при банке, как на счёте

Д 2191 К 2620 - 100 лс

Д 5721.2 К5721.2 - 21 Лс (эт у меня реверс) ,

да

Читаю ПВН-ст.10, 8)(1.2)-у меня нету проформы (счёта на аванс), можно ли мне крутить реверс??

А на основании чего платили тогда?

"а крутили бы на аванс, не задавали бы вопрос"

А вопросы бы задавала Налоговая.Каждые полгода я предоставляла им полный расклад по авансам и по получению товара.К сожалению,если с ЕСовцем не сходиться аж на 50 тыщ.,приходиться доказывать.Показывают они сделку при отгрузке товара и всё тут.Пришлось под них подстроиться и сразу все довольны.

Хотя,моё мнение:правильно отражать реверс при авансе.

А на основании чего платили тогда?

-----------

долг + аванс, ну вот хочет шеф чтоб лишку кидали им на счёт, а документов не предоставляет (товар заказываем у них по инету)

проблем пока не было, так как на конец месяца всё закрывалось.

А вопросы бы задавала Налоговая.

Ну так и дайте им закон почитать.

Мне вопросы не задают, странно даже.

Интересно, они письменное разрешение тоже дали? Или вы подстроились для собственного спокойствия, а аудит иначе может решить....

Так они же не утверждали,что я неправильно делаю.Просто порекомендовали показывать при получении товара.

Это просто я рассказала свою историю.Ничего никому не советую.

А по поводу письменного разрешения и ответов ВИД,недавно где-то промелькнула история-при аудиторской проверке письменные ответы ВИДа не берутся во внимание т.к. Закон имеет приоритет, а мнение ВИД -может быть вольной трактовкой Закона.

Значит, вы игнорируете закон? По устной рекомендации ВИДа?

На тот момент-да.

Но теперь и письменные ответы не пройдут,если аудит считает,что Закон читается иначе.

Последнее время много ответов(письменных)из разных ВИД в отношении сделок в наличных выкладывались здесь.Диаметрально противоположных.Но они,как оказалось, силы не имеют.Главное первоисточник.

По-моему, имеет силу письменный ответ СГД на запрос, оформленный определенным образом (Uzziņa).

Luda83, так если главное-первоисточник, зачем Вы помещаете здесь ложную информацию и вводите в заблуждение Пилону, например?

Все-таки я исправила декларации за август, сентябрь, ноябрь. Почитала закон - однозначто при уплате аванса надо указывать реверс. Это ОС нам доставляла транспортная компания (ЕС) и сумму я отнесла не как транспортные расходы, а прибавила к стоимости ОС. Но в попыхах я не заметила, что этот инвойс за транспорт и указала его тоже во 2 приложении к НДС декларации и соответственно был накручен реверс. Неужели опять исправлять декларацию? Или раз я прибавляла сумму к ОС, то можно рассматривать не как услуга, а как ОС и оставить в реверсе?

Mozhno tat i tak, tak kak transportnije uslugi pribavljajutsja k sebestoimosti.Reversvsje ravno nakruchivajetsja na uslugi